快来人

当天早上有个军官劝皇帝推迟两小时发动进攻,感觉这人是个间谍

阿瑟也是身经百战，在半岛打败过皇帝的大部分元帅。对大公鸡的基本战术门清。皇帝却基本上没有和约翰牛的费拉不堪对过阵。所谓知己知彼，皇帝这里就吃着亏

此战整体而言 拿破仑作战构想精彩 行动迅速 但失误太多 用人方面也差强人意
胜利属于犯错误少的一方---就此战而言 威灵顿表现的素养更高
注意两人此时同岁 但拿破仑明显精力不济
所以 强健的体魄是战胜敌人的必要条件之一 这不仅仅指近距搏斗

登顶后的拿破仑和希特勒很像 都极度忽视体育活动
前者迅速发胖 后者更加孱弱

威灵顿整个生涯打的仗基本都很平庸

1，老拿在战略意图的制定上胜过威灵顿。
拿破仑计划对联军进行突袭，分割英普两军，进而各个击破。但威灵顿对拿破仑的突袭计划毫无察觉（普军的格奈森瑙都意识到了拿破仑将进攻沙勒罗瓦），并在部署中始终担心自己的西侧外线遭到攻击——显然，在大局上，拿破仑的计划是要胜过威灵顿的。
2，实际执行上，法军较为差劲。
拿破仑在16日进攻普军，但先忘记给内伊配备参谋团，导致后者的指挥系统始终处于混乱。后又误判左路局势，误以为尼韦勒-四臂村一线不会发生战斗，且在内伊不知情情况下抽走了他8个师中的5个，而后又因种种原因导致抽调的5个师中有3个没有加入16日的任何一场战斗——尽管这里很大程度上是信息传递过程中产生差错，但法军的计划执行真的辣眼睛。
3，随机应变上，双方都在失误。
威灵顿16日严重误判法军攻击方向，将重心摆在尼韦勒，导致其在四臂村失了先手，以至于内伊只靠3个师及骑兵就与英军战平。
法军方面，17日拿破仑误判普军撤退方向及意图，导致格鲁希“北辕南辙”，尽管后者竭力挽救，但也无济于事（反而还因此不明不白的被茨威格在小说中贬低）
4，一线作战上，英军更胜一筹。
在18日的滑铁卢决战中，英军的表现要优于法军。雷耶的佯攻、戴尔隆的强攻、米约等部的冲锋均被英军化解。三大据点中，乌古蒙始终稳若泰山，帕佩洛特被很快夺回，仅拉海圣在下午沦陷，但威灵顿仍有足够预备队构建第二层防线，以至于即使普军不来，英军仍有不小胜算。
综上所述，我的观点是，这一场战争的双方在作战时均有失水准。但作为全局指挥官，拿破仑更胜一筹，奈何联军方面兵力优势巨大，容错率实在太高

@舰桥雅座一位：
“回复 热罗姆-鲶鱼🍁 :一回忆1814的老拿就是小手小脚的肥胖中年人，熬夜喝酒工作估计还有酒精肝脂肪肝，加上实锤的痔疮，怎么看离健康也差远了……”
看过不少拿破仑后期的油画 小个子 大肚子。。。。太不注意体育活动
有著述提到拿破仑的个人休闲包括骑马 下棋 打牌 红酒 反正都不是能强健肌肉的无氧或降低体脂的有氧

@热罗姆-鲶鱼：
此役的关键在于谁犯错误更少
重复一个观点：所有人都可以将责任逐级向上甩锅 “上面无能 所以。。。” 但一把手不行 必须承担所有错误的责任
四壁村与利尼之战中的戴尔龙军无功往返 格鲁希的分割不利 包括总参谋长手令含义模糊 延迟发起战役的决策 当日对左翼佯攻演变成放血消耗 缺少协同的骑兵单兵种冲锋
上述要么是用人问题 要么是上下级意图理解不一 要么是心智肉体倦怠无所作为 身为最终决策者的拿破仑责无旁贷

如果仅仅从6月18日的战役来说，当然是威灵顿更胜一筹。依靠以杂牌军为主的联军拖住了士兵数量及素质、火炮质量和数量有一定优势的法军足足5个小时。

威灵顿在半岛中的布尔戈斯战役中也打过败仗

法军先抑后扬。分割联军各个击破的战略非常精妙、行动也十分突然。将普军击溃后差点就实现了战略计划。然而林尼战役后拿破仑犯错不断，一是两次浪费时间：6月17日上午检阅林尼战场，6月18日上午延迟攻击联军;二是在圣让山攻击联军的方式较为简单，仅仅采取正面强攻，三是未能及时下令召回格鲁希。
反观联军，虽然威灵顿一开始对拿破仑分割联军的战略判断错误，军队部署缺乏针对性。但能及作出应对，在四臂村阻挡法军，与普军保持联络。两位联军指挥官能互相信任，坚决积极的按照约定实施直至会师。6月18日的战役中，威灵顿的现场指挥明显胜过拿破仑，面对法军对乌古蒙的强攻不为所动，出入险境重组军队，鼓舞士气，尤其是在法军近卫军冲到山顶的紧要关头在一线指挥调度。