李白吧 关注:36,272贴子:351,086
  • 3回复贴,共1

有人说,李白将进酒中“天生我材必有用”是不对的

只看楼主收藏回复

有人说,李白将进酒中“天生我材必有用”是不对的
天生吾徒有俊才才是李白的版本
他说唐朝敦煌写卷里就是天生吾徒有俊才
而天生我材必有用,是宋朝才有的版本
真的是这样吗
敦煌写卷里确实是天生吾徒有俊才,但敦煌写卷权威性并不高
无论是法国收藏还是英国收藏的敦煌写卷
整首将进酒的完整性都很不高,而且有很多低级的错误
比如法国收藏的版本中
朝如青丝暮成雪,写成了朝下青云暮成雪
人生得意须尽欢,写成了如生得意须尽官
莫使金樽空对月,写成了莫使金樽对
烹羊宰牛且为乐,写成了烹羊宰牛且为落
(可乐读成可落的典故原来出自这里?)
还有会须一饮三百杯,写成了回须
陈王昔时宴平乐,写成了秦王等等
这些都是辨识度比较高的错误
相对于这些大错,天生我材必有用,写成天生吾徒有俊才,还更像样子一点
至少句子通顺
其他的句子,明显像是我们小时候背书,背的磕磕绊绊,在黑板上默写
写了上句忘了下句,想起一个字,忘掉两个字
所以,我觉得天生吾徒有俊才这个版本,肯定不是李白原版
为此,我专门占用了我二师父杜甫老人家的一点时间,向他询问
为什么是问二师父,不问大师父,因为大师父去仙游了,暂时只有二师父在家
哪知道杜甫二师父才听我说了几句,就听不下去了
说:你这小子,不长进,跟我和太白学了这么久,这么简单的事情,也来问我
是不是我太白写的,你还不能一眼看出来吗
我说,我当然能,但是我说了不是,别人不信呀,您老人家是诗圣,您说了别人才信
他老人家笑了,也对,那我就从三个方面,和你说说这什么敦煌版本,为什么不是我太白写的
一,习惯
这个敦煌版本,显然不知道我太白的习惯
我太白留给你们的九百多首诗里
用了十四次高堂,一次床头没用
用了六次寂寞,一次死尽没用
用了四十次青云,没有一次比作毛发
用了六次青丝,一半是写毛发
所以,这不是很明显吗?
床头明镜,你以为太白像你一样,从床上一起来就照镜子啊,庸俗!
二,文化程度
敦煌版本的文化程度,不能说不高,只能说很低
天生我材必有用,这是用了典故的
《庄子·逍遥游》:“ 惠子谓庄子曰:‘吾有大树,人谓之樗。其大本拥肿而不中绳墨,其小枝卷曲而不中规矩,立之涂,匠者不顾。今子之言,大而无用,众所同去也。’
庄子曰:‘子独不见狸狌乎?卑身而伏,以候敖者;东西跳梁,不避高下;中於机辟,死於罔罟。今夫斄牛,其大若垂天之云。此能为大矣,而不能执鼠。今子有大树,患其无用,何不树之於无何有之乡,广莫之野,彷徨乎无为其侧,逍遥乎寝卧其下,不夭斤斧,物无害者。无所可用,安所困苦哉!’”
我说,这我知道,二师父您《古柏行》里面也用过这个典故
“志士幽人莫怨嗟,古来材大难为用。”
是说大才难于小用
二师父露出欣慰笑容,嗯,很好。
但是我们再来看天生吾徒有俊才,典故,没有。
你这个小学生都知道这个典故,写这句的人,却不知道
所以,他的文化程度能有多高
三,格调
床头我就不说了,就说这个天生吾徒有俊才,呵呵,俊才,哼,我太白乃绝世奇才,盖世天才,万里无一,千古无二,是吟出大雅久不作,吾衰竟谁陈,一夫当关,万夫莫开,黄河落天走东海,万里写入胸怀间的人
哼,俊才?
格局太低啦。
所以,你还有疑问吗?


IP属地:河南1楼2021-06-20 16:52回复
    哈哈哈哈哈哈


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2021-06-20 21:07
    回复
      有趣


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2021-06-25 12:53
      回复
        爱因斯坦的相对论影响了后世很多成功的科学理论,比方说F=MA是不对的。


        IP属地:安徽4楼2021-07-09 14:16
        回复