CPU大致可分为嵌入式和通用型,通常意义上的“电脑”,如笔记本、台式机、服务器使用的都是设计难度更高的通用型CPU。当前国内设计通用CPU的企业不少,从技术路线上看,有购买IP(硅知识产权,例如完整的CPU设计)的,有购买架构(指令集)授权的,也有从指令集到芯片电路都自己设计的。购买IP显然是难度最低的方式,无论是技术难度还是市场推广的难度,都与完全自主的路线不可同日而语。既然有轻松的方式,为何龙芯和申威还非要选择完全自主的困难模式呢?因为信息技术产业要想不受钳制,国产CPU就必须实现自主,要实现自主就只能如龙芯和申威那样自强不息。
核心技术买不到,只买IP与技术自主相悖
有的人认为购买技术的路线更加国际化,而自主发展技术是闭门造车的落后体现。对于这个观点,首先需要说明的是:在龙芯起步的时候,除了教科书上的基础知识和公开论文上一鳞半爪的描述之外,中国是买不到高性能通用CPU的设计资料的。直到龙芯CPU在行业应用中展现出了发展壮大的潜力、申威CPU在超算上取得了瞩目成就,境外的CPU企业才开始向国内企业出售比同期的自主CPU性能略高的通用CPU的IP。IP可分为“软核”与“硬核”,以我的理解,大约就相当于电路原理图与实际电路版图的区别。软核就相当于电路原理图,是CPU的逻辑设计,还需要完成元器件的选型以及布局和布线,才能变成可以实际生产的电路版图,版图也就相当于硬核,就是物理设计,也称为后端设计。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=eabbdf4f2cc79f3d8fe1e4388aa0cdbc/8d06ab014c086e063e13a5fb15087bf40bd1cb62.jpg?tbpicau=2024-06-22-05_9663e92a41f5813aabd150445777a05b)
软核和硬核对应的CPU设计阶段
从历史上看,我们自主发展的高技术只要取得初步成果,都能直接或间接地促成与境外企业的技术合作,别人提供的产品资料虽然已经淘汰,但仍比自主技术先进,那么自主技术也就没有继续发展的必要。然后一旦自主技术失去生存的土壤,被排挤,被放弃,境外企业的技术合作也就告一段落,不会持续。如果自主技术没有死亡,仍在坚难地缓缓发展,那么倒是反而能促使那些与境外合作的产品得到不断的技术支援,直到使用自主技术的产品达到了对进口产品有威胁的水平,技术合作才会戛然而止。在这如同自然法则一般的运行规律中,龙芯和申威一直都是国内其它企业与境外CPU企业维持技术合作的幕后推手,可以说对依赖购买IP来设计产品的国内CPU企业功不可没。
核心技术买不到,只买IP与技术自主相悖
有的人认为购买技术的路线更加国际化,而自主发展技术是闭门造车的落后体现。对于这个观点,首先需要说明的是:在龙芯起步的时候,除了教科书上的基础知识和公开论文上一鳞半爪的描述之外,中国是买不到高性能通用CPU的设计资料的。直到龙芯CPU在行业应用中展现出了发展壮大的潜力、申威CPU在超算上取得了瞩目成就,境外的CPU企业才开始向国内企业出售比同期的自主CPU性能略高的通用CPU的IP。IP可分为“软核”与“硬核”,以我的理解,大约就相当于电路原理图与实际电路版图的区别。软核就相当于电路原理图,是CPU的逻辑设计,还需要完成元器件的选型以及布局和布线,才能变成可以实际生产的电路版图,版图也就相当于硬核,就是物理设计,也称为后端设计。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=eabbdf4f2cc79f3d8fe1e4388aa0cdbc/8d06ab014c086e063e13a5fb15087bf40bd1cb62.jpg?tbpicau=2024-06-22-05_9663e92a41f5813aabd150445777a05b)
软核和硬核对应的CPU设计阶段
从历史上看,我们自主发展的高技术只要取得初步成果,都能直接或间接地促成与境外企业的技术合作,别人提供的产品资料虽然已经淘汰,但仍比自主技术先进,那么自主技术也就没有继续发展的必要。然后一旦自主技术失去生存的土壤,被排挤,被放弃,境外企业的技术合作也就告一段落,不会持续。如果自主技术没有死亡,仍在坚难地缓缓发展,那么倒是反而能促使那些与境外合作的产品得到不断的技术支援,直到使用自主技术的产品达到了对进口产品有威胁的水平,技术合作才会戛然而止。在这如同自然法则一般的运行规律中,龙芯和申威一直都是国内其它企业与境外CPU企业维持技术合作的幕后推手,可以说对依赖购买IP来设计产品的国内CPU企业功不可没。