一、《红楼梦》作者的诸多因素和曹雪芹不符（此帖只是提纲，祥述见另文。）
（一）年龄不符
（1）脂批中透露的作者年龄和曹雪芹不符。其一，脂批说作者“是经过元妃省亲之人”，而曹雪芹没有经过该事。
其二，脂批说作者是“三十年前作书人”，而曹雪芹不是。
（2）《红楼梦》的成书时间和曹雪芹的年龄不符。《石头记》最晚也是在乾隆十八年之前就已经写完成书了，书中明确说该书写了十年；而此时的曹雪芹还不足二十岁，正在宗学读书。
（3）《红楼梦》作者写书时的年龄和曹雪芹不符。作者写书时已经是年过“半世”“半生”之人，而此时的曹雪芹还不足二十岁。

（二）经历不同
（1）曹雪芹的童年的经历和贾宝玉明显不符，甚至相差十万八千里。
（2）《红楼梦》作者的“前半生”和曹雪芹完全不同。
（3）贾宝玉的结局和曹雪芹的结局是天壤之别。
（4）贾宝玉身边有诸多女子，这也和曹雪芹明显不符。
（5）曹雪芹的上学经历和贾宝玉完全不同。

（三）性格不符
一个是：“素性放达，好饮，又善诗画”“接篱倒著，雄辩扪虱”，桀骜不驯。另一个是：”原有些女儿气”，“中看不中吃，有些呆气。见了人，一句话也没有。”

（四）相貌不符
一个是“头广而色黑”，另一个是：“面若中秋之月，色如春晓之花”。

（五）情理不符
一个是多次骂自已是“蠢物”“不肖”；骂其家人是“偷媳”“养小叔子”“门外的石头狮子是干净的”，骂其父亲是“可有可无”“渣滓”。而曹雪芹没有任何理由骂其父亲的家人。
曹家没有因抄家而死去一个人，可书中描写的却是“白骨如山忘姓氏，无非公子与红妆”，“落了片白茫茫大地真干净”。

（六）曹雪芹的写作水平与《红楼梦》的作者不符
参见“曹雪芹书箱诗”和北京香山曹雪芹故居的“曹雪芹老屋题壁诗”，再与《红楼梦》中的诗词相比即知。

（七）《红楼梦》的改后稿，与原作的“本意”不符
作者的本意是“隐去作者姓名”，“隐去家庭住址”，“隐去事情发生的年代”，“把事情的真相隐在书中”。而曹雪芹却非常显露的写出，是“曹雪芹批阅增删”：并写出吴玉峰、孔梅溪等人的名字。

（八）从《红楼梦》的改写情况看，其作者也不是曹雪芹。
如脂批“命芹溪删去”“缺中秋诗，俟雪芹”“此回宜分二回方妥”，还有把张友十说成是“张太医”等等。

（九）从脂批说曹雪芹的题诗是“第一首标题诗”，也可推知作者不是曹雪芹。曹雪芹只是一个“披阅增删，纂目分回”之人。

（十）从《红楼梦》书名的演化过程看，作者也不是曹雪芹。
从楔子可知，该书是“石头”把自已在贾府中的这段经历，都写在了自已的身上；空空道人抄了下来，于是称书为《石头记》。空空道人“自色悟空”之后，便自称情僧，又把书名也改为《情僧录》。吴玉峰阅后题名叫《红楼梦》，孔梅溪阅后题名叫《风月宝鉴》。之后，曹雪芹“披阅增删，纂目分回”，题名叫《金陵十二钗》。脂砚斋》又把书名改为《石头记》。曹雪芹只是比另三个人多作了一些事，但也不是作者。
这里需要说明的是，现有证据证明，孔梅溪实有其人，他的原名叫孔继涵。

（十一）书中有些内容前后不一，说明该书的作者并非一人（举例略）。
（十二）从书中的讳字看，作者也不是曹雪芹（举例略）
（十三）书中只提喝酒而不提吸烟，但却提及鼻烟壶；这恰与康熙朝的情景相合。
（十四）从曹雪芹的好友，敦敏、敦诚、张宜泉的诗中，也可推知，作者不是曹雪芹。
（十五）从作者遗稿留给指砚斋，而未留给曹雪芹的妻子芳卿，也可推知作者不是曹雪芹。
通过以上分析，我们得知，书中的贾宝玉和曹雪芹之间，竟然没有一点相似之处，两者不可能是一个人呢？

二、《红楼梦》中的贾家和江南曹家不符
1、曹家败落的原因、结果，与书中的贾家都是天壤之别。
2、两府的规模也是天壤之别
3、两府所经历的时间明显不同
4、曹家“官爵”和贾家不符
5、两府的主要人员明显不符
6、贾家的“火炕”与江南的曹家不合
7、江南没有几尺深的雪

三、《红楼梦》之书名，曾出现在雍正年间出版的书中；这足以说明该书的作者不是曹雪芹。
雍正年间出版的清代吴语弹词小说《何必西厢(并序)》中，有提到《红楼梦》一书的书名。而此时的曹雪芹才只有几岁大，他怎么可能是作者呢？
四、脂砚斋的有关批语，不能说明《红楼梦》的作者就是曹雪芹（解释略）。
（说明：此帖只是提纲。本帖择自《红学新证——解开红楼梦作者之谜》）。

不要搞争执贴，说你相同内容的文章刷屏没有冤枉你，一个主题你在这里连载就好。