@圣殿骑士

@女神的节操掉了 在？解释一下 众官=两法司的问题呗。还有，谢谢你给我抽你们的史料。
五日内要求结案
重臣唯有高呼皇上圣明。有你没有？？ 顺便你再证明一下，皇帝认定的事情=事实

我把你关了很久 一直找你卖国证据 最后搞不到了 诬告也不好搞 最后我下场了。
崇祯三年八月初六
《国榷》崇祯三年
辛亥御史史范论罪督袁崇焕
有旨 崇焕讲款致寇 擅杀逞私 失误封疆 限刑部五日具奏。
钱龙锡私结边臣，下廷议
【有旨 崇焕讲款致寇 擅杀逞私 失误封疆 限刑部五日具奏……下旨：崇焕的罪名有讲款致寇 擅杀逞私 失误封疆，限刑部五日把具体案情奏上】
这就开始不要脸了，你不是找不到罪名，也找不到作伪证的吗？我来给你罪名，袁崇焕的罪名是下面这些，你给我五日结案。
崇祯三年八月十六
上御暖阁，先辅臣成基命等入对，久之，出御平台，文武诸臣俱入。谕曰：袁崇焕托付避效，专事欺隐，市粟谋款，纵敌不战，遣散援兵，潜携喇嘛僧入城，卿等已知之。今法司罪案云何。诸臣顿首惟命。上曰依律搩之。
【皇帝来到 暖阁成基命先进去，讨论了很久。之后大臣进入后。下旨：袁崇焕罪名有XXXXXX……今天法司已定了。诸臣唯有磕头按照你说的办，于是皇帝说要依律搩之】
还TM有公道吗？最后大臣都无奈了。你说啥是啥吧。然后你把人杀了。
活该你挂树。

最新笑话，开头言之凿凿的三司会审证据 变成了 给皇帝上奏总结

明朝招狱什么三司提审都是假的！自己去看郑鄤案子！刑部尚书，锦衣卫指挥！只要不按照由捡的意思办事，立马被滚。蛋！这么大的一枚独裁者有三司提审？都是走过场罢了

内旨已定！

法司即会众官：刑部、都察院、大理寺当即会同各个审判此案的官员。
类似当今司法部门召集某案的各审判官员一样。这也能成你眼中的破绽
没听说过哪个部门可以和官员画等号的

明季北略 记载 崇祯干涉司法 郑鄤
简要：
崇祯八年郑鄤入狱，期间三年无法结案。
崇祯十年本应释放。崇祯干涉司法。第一次不许放人。第二次，命令严刑拷打。第三次要求亲属对质 崇祯十一年，亲属对质公堂，不肯作伪证的老人出堂即死。
崇祯十一年，命令脔割郑鄤
崇祯十二年 凌迟行刑郑鄤
原由提要：《明季北略》的说法，郑鄤父亲喜爱小妾和婢女，他母亲因为嫉妒，就经常虐打她们，郑父一气之下带着小妾剃发住进了佛寺，这件事在乡里成了一桩丑闻，“颇为人所指”。郑鄤看不过去，又不能责怪父母，于是就假借巫术，以因果轮回来恐吓母亲，受到巫术惊吓的母亲，为了消除虐待婢女的报应，就接受了杖打。
而有人因与其有仇，又诬告他“辱妹”
《崇祯遗录》中记载：“内阁中书许曦，劾庶吉士郑鄤杖母辱妹，事下三法司、锦衣卫会审，杖母实，鄤服罪，辱妹始终不服。”
崇祯八年，42岁。八月廿五日起行赴京候补，十月十三日抵京。于朝房见温体仁，体仁不悦其语，被体仁弹劾，十一月十一日系刑部狱。
崇祯十年，44岁。二月二十八日移至锦衣卫狱。备受毒刑的郑鄤在狱中作了《痛沥奇冤疏》，其中写到，“疾痛呼天，一字一血，字忘溢格”
淹至三年（崇祯十年），京师夏旱，谕各衙门陈弊政，宣冤抑，吴孟明【锦衣卫指挥使】奏曰：臣衙门冤抑，自有法司平允，非所敢与闻。但有幽禁三年，无人为之雪理如郑鄤者，或当释放，以召天和者也。疏入，则蒙极严之旨，谓杖母逆伦，干宪非轻，如果无辜，何无人为之申理，着常州府人在京者从公回话。
【崇祯第一次干涉司法，三年无法结案，按理应释放。崇祯不准，命令重开案卷审讯】
时台中三人，刘光斗、刘呈瑞、王章正在忧虞，而光斗内艰之信至，适有武进落魄生员许曦，与管绍宁同入泮，无聊至京，会际考武英殿中书，管因取许，每月支俸米一石，一无事事，犹未题授实职，非官而似官之流也。主计者代为草疏，实其杖母，再指奸媳、奸妹以佐之。其疏先一日奏进，于刘则曰：臣本世家子，父母课读，寸晷为惜，自六岁从师，至二十岁联捷，从未敢一刻擅出书馆，郑鄤之事，窗外无闻也。王则曰：臣本农家子，离城百里，郑鄤之事，系宦室闺门，草野耳目，实未闻见。两疏后一日封上，预属政府，于许疏法司严讯，刘、王则曰已有了旨也。初审覆疏，以事属影响，言出谤忌，革职太轻、遣戍太重，惟候圣裁。旨以刑杖未加，不得实情指驳。继则严苛索详，因破情面，衡律例逆伦罪款，法无轻贳矣。
【第一次结果为：确实有错，革职太轻了，但是流放太重。崇祯不满意，说没有用刑怎么逼得出实话？（旨以刑杖未加，不得实情指驳）要求再审，第二次干涉司法】
旨意尚以亲属未经面质，议拟犹然疏纵，狱案未定，湔夺降罚，且次第于西曹。至十一年八月初六日，凡案中之男妇老幼听勘于公庭。韩媳之祖，以望八之年，匍匐严刑之侧，询其奸媳，但云一凭法堂明断，余皆不敢出诬枉二字，大辟竟成矣。韩翁甫出，殒绝舆尸矣。
【第三次干涉司法，指示要求亲属对质。结果韩姓老翁始终不肯诬告其奸媳。于是老人莫名其妙就死了】
至二十六日黎明，脔割之旨乃下，外拟原不至是。
【凌迟刑罚下，但是外界传言不至于此】
…………于极鼎沸中，忽闻宣读圣旨，结句声高，照律应剐三千六百刀。刽子百人，群而和之，如雷震然，人尽股栗也。
崇祯十二年，46岁。八月二十六日，被磔。
所牵连官员：
刑部尚书冯英
冯英认为这个罪行不是太严重，主要是社会影响不好，判罚应该在革职与流放之间。结论出来后，崇祯很不满，认为判罚太轻，他指责说：“刑杖未加，不得实情指驳!”命令发回重审。崇祯的意思是刑部审案时没有动用大刑，所以并没有审出实情。
温体仁见状，便趁机将有意维护郑鄤的冯英罢了官，据梁章钜的《浪迹丛谈》记载：“体仁于是落司冦冯英职”。
刘宗周、
黄道周
《明史》记载，刘宗周上疏说：“郑鄤之狱，或以诬告，何以示敦伦之化?”结果因此触怒崇祯被罢了官。黄道周也遭崇祯严词训斥，《明史》说他“语复营护鄤，帝怒，严旨切则”。

如条条确凿，千刀万剐，诛灭十八族了！

温体仁连上五疏，力主杀焕。可见温体仁还担心杀不了崇焕。梁廷栋也只是主张杀焕。诸臣顿首惟命，但是朱由检却长篇大论一番，毫不犹豫地说出“磔”，可见由检比谁都狠。看来杨太监的密报印到由检心里了，不磔杀督师由检睡不着觉吧！