在最新的陨石案里面,若狭老师不知故意还是失误掉了将棋(那么慌估计是失误吧),被安室捡到,然后当我们读者在想她会怎么智取回将棋,没想到,她生抢,出于她身份的可能性,我简单分析下她的行为逻辑以及她其他可能策略。
先说下若狭老师可能的策略,在我的推算里,能想到的就三种:
1、和安室沟通拿回棋子
2、偷棋子
3、抢
分析为何不以沟通方式拿回棋子,首先先说下目前主流的身份论点,即若狭朗姆论或者若狭浅香论。
假设若狭为“浅香”,并且为羽田浩司的“恋人”,我个人认为其实选择直接和安室沟通拿回来更合适或者说,更符合浅香作为恋人的身份,比如可以说“这是我已逝男友的护身符”之类的,似乎问题也不大,如果作为浅香的若狭也想抓出朗姆的话,其实适当暴露身份反而可以帮助推动案情?
但是假设若狭为“朗姆”,那么我觉得除非若狭编出一个浅香的说法来和安室沟通,但是这就有个问题,如果浅香是若狭编出来的,那警方资料上应该不存在这个人,如果若狭有怀疑安室身份的话,这种办法明显在自爆。。。
其二,如果以偷的方式,以我对若狭的看法,她应该会选择假摔骗点(划掉),假摔然后摔在安室身上,仿世良偷走药盒一般偷走将棋,那这个问题就在于安室本身是清醒的,过一段时间发现将棋不见了,大概率会怀疑到是若狭偷的,若狭如为朗姆,这个办法等于自爆
因此,如若若狭为浅香,我个人认为选择沟通是最合适的,然而最终的结果却是用抢,我认为应该是若狭在排除方案一(沟通)和方案二(偷)之后,选择的仅可能最优解,在黑暗的地下室,即使被安室感觉出是戴眼镜的女人,那么在场的还有小林老师作为误导对象,对安室来说依然是2选1,如果没有感觉出是什么身形和特征,那可以说是一本万利的策略
当然我这个分析估计有些地方还站不住脚,如果有大佬来讨论最好hh
另外有其他人认为若狭存在别的方式拿回将棋也可以来分享下
先说下若狭老师可能的策略,在我的推算里,能想到的就三种:
1、和安室沟通拿回棋子
2、偷棋子
3、抢
分析为何不以沟通方式拿回棋子,首先先说下目前主流的身份论点,即若狭朗姆论或者若狭浅香论。
假设若狭为“浅香”,并且为羽田浩司的“恋人”,我个人认为其实选择直接和安室沟通拿回来更合适或者说,更符合浅香作为恋人的身份,比如可以说“这是我已逝男友的护身符”之类的,似乎问题也不大,如果作为浅香的若狭也想抓出朗姆的话,其实适当暴露身份反而可以帮助推动案情?
但是假设若狭为“朗姆”,那么我觉得除非若狭编出一个浅香的说法来和安室沟通,但是这就有个问题,如果浅香是若狭编出来的,那警方资料上应该不存在这个人,如果若狭有怀疑安室身份的话,这种办法明显在自爆。。。
其二,如果以偷的方式,以我对若狭的看法,她应该会选择假摔骗点(划掉),假摔然后摔在安室身上,仿世良偷走药盒一般偷走将棋,那这个问题就在于安室本身是清醒的,过一段时间发现将棋不见了,大概率会怀疑到是若狭偷的,若狭如为朗姆,这个办法等于自爆
因此,如若若狭为浅香,我个人认为选择沟通是最合适的,然而最终的结果却是用抢,我认为应该是若狭在排除方案一(沟通)和方案二(偷)之后,选择的仅可能最优解,在黑暗的地下室,即使被安室感觉出是戴眼镜的女人,那么在场的还有小林老师作为误导对象,对安室来说依然是2选1,如果没有感觉出是什么身形和特征,那可以说是一本万利的策略
当然我这个分析估计有些地方还站不住脚,如果有大佬来讨论最好hh
另外有其他人认为若狭存在别的方式拿回将棋也可以来分享下