《晋书》：及吴平，王浑登建邺宫酾酒，既酣，谓吴人曰：「诸君忘。国之余，得无戚乎？」处对曰：「汉末分崩，三国鼎立，魏灭于前，吴亡于后，灭亡之戚，岂惟一人！」浑有惭色。

魏后期的官和晋的官是同一批人。你说他们为什么反。我杀我自己？。年轻人才讲忠义，上层建筑都是利益共同体。

所以周处后来被坑死了

我就佩服曹髦拼死一击，结果出现成济这铁憨憨。王沈王业要不跑去告诉司马昭说不定还真能成功

按照北方士族的观点，吴蜀都是伪朝，周处把正统的魏和吴蜀并立，已经违背了政治正确，孙权就说曹丕篡逆，汉室絶统，所以孙权自称皇帝。过程虽然血腥，但程序上说，从汉——魏——晋的禅让过程是清晰的。
王浑只要说，汉末确实天下大乱，但大汉仍在，然后大汉禅让于魏；司马相国功德盖世，魏再禅让晋，尧舜揖让，而孙权从大魏吴王到自称皇帝，吴国不过伪朝，只是地方割据政权。那么周处怎么回应？
只是能说当时还比较宽松，没有直接追究周处的责任，这要是在法网严密的后世，周处的言语就惹了大麻烦。
北方士族对蜀汉和东吴士族是刻骨鄙视，西晋高层基本是北方人，南人掌军，周处陆机都被害死

司马家本来就曹魏功勋集团的。
曹魏功勋集团本来就不爽曹爽。
造反时，功勋集团也没注意到危险，只当是司马要对付曹爽，等后来发现不对劲也晚了。反正大家都是一伙的，也就这样吧。像蒋济陈群这种不合作的，就自己退群呗。

没有能力的禅让给有能力的，这属于夺权不算禅让。汉献帝全是禅让。

况且你都70岁，还说自己有能力，说不过去。

五代十國時期的馮道°

禅代后，灭亡的王朝仍是正统，而灭国的大臣只能称伪朝。比如陈情表里李密就称西蜀为伪朝。而魏国大臣则肯定不需要这么称

2

其实魏晋只是换个马甲，都是同一批人

从司马上位杀曹爽等到淮南三叛，到司马昭之心路人皆知，已经杀贬了很多人了，陈泰这样的发小都死了，这之后都算晋臣了！