买!

期待吧主看过后点评一下

买就是了。看过自有感想。

期待点评，今天看了书还有。

如果不要签售本的话，京东要便宜不少。

蹲一个 书评哈哈哈

520，最好的

吧主，请教下，P10那副禹之鼎绘纳兰的画有点糊看不清，但是我怎么觉得没见过？好像不是那副棕色衣服坐在罗汉床的呀？

第十页这张不是画的纳兰，而是张纯修。
《红楼梦学刊》1994年第1期刊文介绍，上海博物馆收藏有清人禹之鼎绘的《张见阳小像》。在《张见阳小像》画册上，附有张纯修之子张淑（字荀如）请曹鋡及曹寅、梅庚、查士标等二十多人的题跋。曹寅的题诗为“脱帽科头（指张见阳）自在身，图书以外更无尘。不知天上张公子（指张淑），解把清闲让此人（指张见阳）”，可惜不知道落款细情。曹鋡的题诗曰“□□天神玉为骨，知君（指张淑）原是再来人。曲江（指张见阳）丰度无前古，荀令（指张淑）风流有后身。万卷奇书凭笑傲，千秋大业见经纶。紫芝眉宇时相对，解我胸中十斛尘。”题诗落款为：“诗请荀翁老表弟粲正，松茨曹鋡。”

在哪买的

转发一个相关信息：

樊志斌的《纳兰成德传 》写的很烂，编辑质量差，错字、漏字，随处可见。樊老师用3个月就写成此书了，对纳兰研究领域的整体情况谈不上掌握，拿到一个新材料也没经过考证和鉴别，就开始睁眼说瞎话，如成德总共活了三十二岁，卢氏生的是女儿，官氏生了二儿子富尔敦，成德在二十二年出使西域，把张纯修像当成是纳兰成德的等等，许多材料都属于孤证，并没有详实的举证和论述。解词部分更是无凭无据，错漏百出。整本书，写得很干燥，破碎，缺乏逻辑。很不适合初级者了解纳兰性德的图书。