桥牌吧 关注:16,321贴子:257,666

推荐放弃新睿,转打中国桥协名下的CBO

只看楼主收藏回复

众所周知,新睿一个最大的特点(或者说让人非常不爽的地方),就是它恶意发歪分牌,导致概率得失比被严重扭曲。
新睿当然肯定这样否认,但说句老实话,如果妳没有这种感觉的话,那恐怕你的竞技水平还没到那层。
恶意发歪分,筛除平牌,导致边缘局必须极度保守,冲边缘十冲九下(这与线下实战竞技的理念完全相反),加上歪分,下起来你是受不了的。
而且新睿严重不鼓励叫贯,好贯会被频繁的歪分毁掉。
长期泡新睿,会导致妳越来越保守,我身边已经感觉出这样的例子了,长期打是有害的,把正常牌感全打没了。
要赢新睿分的话,必须熟它的特点(就是我从前说的流氓叫法),这变成“打新睿”,而不是打牌了。
所以我推荐,放弃新睿,转打CBO。
CBO(Chinese Bridge Online)是中国桥协名下的app,与funbridge合作(http://www.funbridge.com), 内核照搬funbridge,它的机器人叫Argine,战斗力完全可以,且,不恶意发歪分,可以微信直接登陆,不用注册,非常方便。
Argine给我的一个感觉,接近人的思维,这表现在,Argine与我PK时,我能看到不少平牌的决定(首攻,或叫牌的某一处环节),它是与我一样的,这说明,它与人有ship,而完全不像新睿那样,首攻、防守,就是直接知道对面是什么牌,妳说它窥视也好,算出来也好,总之是没有逻辑的。
比如1NT-3NT后首攻,新睿首攻妳完全是摸不着的,它完全可能自己很强,且有个5张套,但它不攻,反而攻自己三张套,因为它“知道”对面同伴拿着AQxxx五张套。
在Argine身上目前我没有看到这点。
当然,Argine与新睿有一个共同点,就是极度依赖相信盘面信息,连opp也照单全收,忠实地打大小。
比如这副:

Argine比我敢叫,我只叫到6,它叫到7D,且,两圈将,在看到右手跟大小之后,直接飞!(当然对了)
稍微有一丢不同的是,因为funbridge是法国人做的,所以叫牌体系是“法国标准制”,某些小地方要留意。比如它没有Texas,1NT-4D是高花5-5选局。
但这个不是什么问题,而且它可以修改约定。


IP属地:加拿大1楼2020-03-25 05:52回复
    这7D不随便叫吗,lz咋了13墩都数出来了就一个方块32啊๛ก(ー̀ωー́ก)


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2020-03-25 15:58
    收起回复
      还有一个更好的:“桥友圈”
      中文页面,虽然只有队式赛,但是该有的功能全都有,还能自主设置约定卡,更重要的是,完全不卡!就是手机上打字有点难。最近打网络赛用的很爽,值得推荐!网址和APP都有,支持手机号和微信登录


      IP属地:广东3楼2020-03-25 23:07
      收起回复
        中国人喜欢百花齐放搞桥牌游戏网站,本来人就不多,可选平台却好多个,哈哈


        IP属地:广西4楼2020-03-26 11:32
        回复
          除去出老千,只有俱乐部活动手洗牌的分布概率是最准的(至少给我自己心里安慰)


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2020-03-26 17:19
          回复
            平台多,高质量的平台不多,新睿不好的点1L已经说了,但也不可否认其三家机器人的好处,不受玩家时间空间影响且保证公平性。
            公平是有局限性的,让大家一起熟悉机器人和新睿发牌机的套路,不见得绝对公平(参考中国的高考制度)会把牌手带偏。
            BBO是个不错的平台,在其基础上做的中国式BBO可以加入以下中国特色的功能:
            1.默认使用精确叫牌法
            2.线上比赛采用更严格的防作弊机制(开摄像头,限制手机等通讯)
            3.开启实名认证系统,与中国桥协上的名单挂钩,参加大赛可获大师分或奖金
            4.比赛转播系统配置转播员,在线讲解,观众也可参与讨论、刷礼物。


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2020-03-26 17:36
            收起回复
              机器人在桥牌上表现力差的一切问题根源在于太过于刻板。如在经过了RKCB之后的6S,手握一个边花A和SQ三张还老老实实的给张数信号。这样的事恐怕也只有新手和机器人能做得出来。


              IP属地:湖北来自iPhone客户端8楼2020-03-28 00:49
              回复
                桥牌机器人是否能像人一样思考,有一种检测方法。花色定约,7阶,边花不输,将牌叫牌知庄家明手至少八张。庄家拔A,同伴放小,手里拿着J9小小,明手有K8,很明显庄家有QT。这个时候如果机器人每次能够毫不犹豫地跟出9,那么就能够说明这个机器人已经懂得了什么叫做强制性假牌,说明了其初步具有了人类的思维模式。


                IP属地:湖北来自iPhone客户端9楼2020-03-28 01:00
                收起回复
                  CBO有网页版吗


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2020-03-28 23:30
                  回复
                    cbo确实很不错,体验比新睿好很多,还能自己设置约定叫。但是这样抹黑新睿很过分啊


                    IP属地:美国来自Android客户端12楼2020-04-03 09:24
                    回复
                      楼主,我劝你还是打新睿吧,CBO我试过,真是一塌糊涂


                      IP属地:上海13楼2020-04-08 16:24
                      收起回复
                        CBO太贵了,没钱!


                        IP属地:上海15楼2020-04-17 11:53
                        回复
                          有一副就是我联手叫到44配7S,结果S 50 分,我拼命拿了12墩 7S-1,一看双明手7S成面最大,结果62分还缺Q的7C铁牌,成面最小的7NT也是铁牌,就S只能打到6


                          IP属地:北京16楼2020-08-28 21:39
                          回复
                            新睿差在机器人缺乏桥牌逻辑。叫牌逻辑,打牌逻辑全都缺乏。一些出牌和叫牌都是无脑型逻辑。


                            来自Android客户端17楼2020-09-05 05:24
                            回复
                              我打新睿8万副了
                              完全没有发现故意发歪分,是楼主你自己选择性记忆了,最好自己做下统计,然后你会发现自己错了。
                              满贯你完全说反了,新睿设置NS点力平均22-23点,而且发牌更符合概率,所以新睿的满贯比线下手发牌不知道多多少,是你自己不会叫而已。
                              不过,新睿确实有他的缺点,那就是没有逻辑,打久了思维也会固化。
                              但是,在你没有省级前几水平之前,新睿绝对是快速提高自己捷径。


                              IP属地:陕西18楼2020-09-08 21:25
                              收起回复