吕蒙出兵前做足准备功夫，糜芳和士仁因过而怕被关羽所重罚，这让吕蒙有机可乘，暗中招降，治下的荊州守将被诱降而不知，这是关羽第一个败因。孙权借口关羽擅取湘关米出兵，“蒙至寻阳，尽伏其精兵〔舟冓〕〔舟鹿〕中，使白衣摇橹，作商贾人服，昼夜兼行，至羽所置江边屯候，尽收缚之，是故羽不闻知，遂到南郡，士仁、麋芳皆降。”一个漂亮的白衣渡江，中间虽有小插曲（注20），但已改变不了关羽老家被袭的致命打击。同时蒋钦也督水军入沔，阻截关羽水军，迫使关羽主力从陆路南撤。
吕蒙不但抚慰荊州军家属、嘘寒问暖厚结民心、严令下路不拾遗，还借使者往来之机，行一招攻心计，荊州军士气全无。孙权可不就此罢休，陆逊別军西取宜都，获秭归、夷陵等县，继破房陵太守邓辅、南乡太守郭睦等。入蜀之路断绝，关羽大势已去，只能败退麦城。
伪降实逃之计又被吴范识破，关羽、其子平、都督赵累等，终为潘璋司马马忠所擒，后为孙权所杀。襄樊会战结束，却埋下夷陵之战的伏笔，刘备将东征之压迫使孙权继续暂时称藩于魏，以缓解同时两面受敌之危。本应乘势反攻的曹魏，此时却也传来奠基人曹操去世的消息，被迫先整固內部。
14．魏王遣左将军于禁督七军三万人救樊，汉水暴长，皆為羽所获。《华阳国志．刘先主志》
会汉水暴起，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵。《三国志．吴主传》
15．《武帝纪》注引《世语》和《后汉纪》卷30皆是作数十人；《资治通鉴》的千字应是传写之误。
16．蒙乃密陈计策曰：“今征虏守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人，循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳，如此，何忧於操，何赖於羽？且羽君臣，矜其诈力，所在反覆，不可以腹心待也。今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不於强壮时图之，一旦僵仆，欲复陈力，其可得邪？……然地势陆通，骁骑所骋，至尊今日得徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。不如取羽，全据长江，形势益张。”《三国志．吕蒙传》
17．先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。《三国志．关羽传》
羽围樊，权遣使求助之，敕使莫速进，又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹迟，又自已得于禁等，乃骂曰：“鲗子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！”《关羽传》注引《典略》
18．偃城，（襄阳）府北五里……《记》云：“阳陵陂，在偃城西北十里。”《读史方舆纪要》卷79襄阳府
19．羽还，在道路，数使人与蒙相闻，蒙辄厚遇其使，周游城中，家家致问，或手书示信。羽人还，私相参讯，咸知家门无恙，见待过於平时，故羽吏士无斗心。《吕蒙传》
后孙权袭取其将士家属，羽士众一旦瓦解。《三国志．王朗传附子肃传》
20．南郡太守麋芳开城出降。蒙未据郡城而作乐沙上，翻谓蒙曰：“今区区一心者麋将军也，城中之人岂可尽信，何不急入城持其管籥乎？”蒙即从之。时城中有伏计，赖翻谋不行。《三国志．虞翻传》

六、汉魏之际
建安二十五年（220年）正月，曹操在洛阳病故，突然群龙无首导致朝野危惧，再加上百姓的劳役颇苦、疫疾，已经出现零星的军队骚动；边民不是亡逸山中就是逃至外族；叛服无常的凉州地方势力乘机判乱（注21）。尽管已被曹操立为太子，但他的王位继承权还是受到兄弟的质疑（注22）。
不过曹丕得司马孚、和洽、陈矫等拥护下，很快就顺利继为丞相、魏王。然后以贾诩为太尉、华歆为相国、王朗为御史大夫，是为魏国三公；以夏侯惇为大将军、曹仁为车骑将军，都督荆、扬、益州诸军事、夏侯尚为中领军、曹真为镇西将军，假节都督雍、凉州诸军事、吴质为北中郎将，都督幽、并诸军事，把中外军政大权都掌握在宗亲、亲信之手。这是必需的，汉、魏之际政局不稳，还有甚么尽用谯、沛人（曹操就是沛国谯县人）来当城守的疯言（见《三国志．徐宣传》）。枪杆子出政权下，让宗亲、亲信掌握地方军事大权已经算得上最温和了。
大权在握后，当然要大封群臣收买人心，名将徐晃当然也不会遗留。先在为魏王时，迁徐晃为右将军，进封逮乡侯。不过《魏公卿将军上尊号奏》却记徐晃作建乡侯，应该以魏群臣请曹丕称帝的碑文为实。十月，曹丕代汉称帝，又进封徐晃为杨侯，即本县侯。
徐晃在此期间也外出征伐立功，襄樊之战时刘封、孟达以“山郡初附，未可动摇”为由，没有应关羽之命出兵增援。孟达担心被刘备秋后算帐，而且又与刘封不和，被夺其军。孟达便干脆一不做二不休，七月，向曹丕请降。曹丕大喜，合房陵、上庸、西城三郡为新城郡，并由其出任太守，委以西南之任。
当然，孟达兵少于刘封，且有周旋于魏、蜀汉间的申氏兄弟在内，孟达一个人不足以应付。故曹丕令征南将军夏侯尚和徐晃至上庸攻打刘封。申氏兄弟见大军压境，当然反水。刘封虽有“山道险难”助守，但仍为夏侯尚军“奇兵潜行”，大败。东三郡（注23）又重回曹魏手中。徐晃因镇阳平，而被徒封为阳平侯。
阳平侯没有亭字或乡字，“徒封”当然是指从杨县徒封，阳平侯就是县侯。不过阳平是指阳平关吗？虽然张鲁曾把县治移至阳平关，但顶多也只能叫沔阳侯。最重要的还是曹丕从没出兵入侵汉中，徐晃根本也不可能当阳平侯。谢钟英曾怀疑是东郡的阳平县，但卢弼否定，认为要徐晃先镇守，才可徒封，所以不可能是镇东郡的阳平县（也很难想像徐晃这样的名将，会无故镇守内陆的非政、经重镇）；曹丕之子曹蕤在黄初七年，曹睿即位时封其弟为阳平县王。当时徐晃这县侯还未去世，不可能另立县王。
其实只要对照一下徐晃在黄初七年间，他参与的各战都是集中在魏荆州（包括东三郡），所以只要把乙字或字形相近的误抄这些因素都考虑的话，答案就呼之欲出：与夏侯尚一起平东三郡后，镇守西城郡的平阳县，是最大的可能性。
城坐落在甲水旁，西晋时曾把郡治移至于此，也算要冲之地（注24）。通过水路向西可直达孟达治的西城县、申仪所在的洵口（见《三国志．刘封传》）；南面则是上庸县和房陵县；东南方就是襄阳，交通便利可以随时支援西南和南方。镇平阳还有另一个意义，就是镇摄申家、蛮夷和可以随时支援夏侯尚掠夺劳动力的行动：夏侯尚当时自上庸通道，西行七百余里，山民、蛮夷多顺服，降附数千家。
新主曹丕登场，连带国防政策也有所调整。襄樊之战后，孙权领军西进，朝廷居然普遍认为两城无谷不能御吴，主张后撤废弃二城。虽然司马懿力阻这疯言，但曹丕最终还是在延康元年（220年）（注25），下令守将曹仁焚城后撤至宛，拱手把这全国战略要地让给孙权。弃二城等同置汉南民于不顾，前述的沮中蛮梅敷也在同年秋，率南阳阴、酂、筑阳、山都、中庐五县民五千家来附孙权。
孙权这时不敢挑衅曹魏，以免发生战事腹背受敌。攻合肥当然不可能，但机不可失遣将取弃地襄阳，真的被问罪也至少有借口推诿，便遣陈邵进据襄阳，这就是《吴主传》注引《魏略》载魏三公奏所称的 “乘未得报许，擅取襄阳”。
曹丕吃后悔药了，便诏曹仁与徐晃讨伐。连附传也没有的陈邵，这等货色哪有可能在废城中力抗两个名将？他们很快重夺襄阳。在迁边民至后方这点上，曹丕倒和他父亲曹操无多大分别（曹操战后已想迁民只是为司马懿所止），曹仁遣高迁等徙汉南附化民于汉北。黄初二年四月，曹仁因功迁大将军。
七月，刘备为了夺回战略要地荆州及为关羽复仇，正式出兵。孙权求和失败后，只好称臣于魏。刘晔看出孙权根本不是真心，建议不如趁火打劫一同伐吴，但醉心于孙权为臣的美梦中的曹丕不为所动，袖手旁观。
黄初三年闰六月，陆逊令每人一把火，夷陵之战终分出胜负，刘备损兵数万败退白帝城，陆逊也屯夷陵防备（注26）。孙权终于可以对曹丕说不，拒绝曹丕令太子孙登入朝为质的要求。曹丕梦醒，更不顾贾诩和刘晔的反对决定动武。九月，最终演变为三路进击的大战正式展开：东路曹休、张辽、臧霸等出洞浦口；中路曹仁进攻濡须坞；西路，荆州驻军汇同关中军，徐晃与夏侯尚、曹真、张郃等南围江陵。徐晃十多年后重游旧地。
21．时太子在邺，鄢陵侯未到，士民颇苦劳役，又有疾疠，於是军中骚动。群寮恐天下有变，欲不发丧。逵建议为不可秘，乃发哀，令内外皆入临，临讫，各安叙不得动。而青州军擅击鼓相引去。《三国志．贾逵传》注引《魏略》
及魏武薨于洛阳，朝野危惧。《晋书．宣帝纪》
文帝践阼......是时，边民流散山泽，又亡叛在鲜卑中者，处有千数。《三国志．牵招传》
武威颜俊、张掖和鸾、酒泉黄华、西平麴演等并举郡反，自号将军，更相攻击......文帝即王位，初置凉州，以安定太守邹岐为刺史。张掖张进执郡守举兵拒岐，黄华、麴演各逐故太守，举兵以应之。《张既传》
22．时鄢陵侯彰行越骑将军，从长安来赴，问逵先王玺绶所在。逵正色曰：“太子在邺，国有储副。先王玺绶，非君侯所宜问也。”遂奉梓宫还邺。 《贾逵传》
彰至，谓临菑侯植曰：“先王召我者，欲立汝也。”植曰：“不可。不见袁氏兄弟乎！”《三国志．任城王传》注引《魏略》
23．西城、上庸、房陵三郡本汉中之县，《华阳国志．汉中志》称：“在汉中之东，故蜀汉谓之东三郡。”
24．兴晋令，魏立曰平阳，晋武帝太康元年更名。《宋书．州郡志三》
甲水又东南迳魏兴郡之兴晋县南……甲水又东，右入汉水。《水经注．沔水上》
魏文帝改西城为魏兴，郡治移理洵口。晋太康二年移理锡县，三年又改理平阳县。《太平寰宇记．山南西道九》金州条
25．公元220年，这一年正正是汉魏交替之年，故出现了三个年号：曹**前为建安；曹丕在正月继位后至刘协让位前为延康；曹丕在十月称帝后为黄初。
26．西陵峡，在夷陵西北二十五里。《吴志》云：“陆逊破刘备，还屯夷陵，守峡口以备蜀”，即此也。《元和郡县志》山南道一峡州条
虽然山南道一已佚，但《太平寰宇记》、《舆地纪胜》和《通鉴地理通释》引录了，得到保留。

七、三路伐吴
东线曹休得苍天相助，十一月长江刮起大风导致敌方 “诸船绠绁断绝，漂没着岸，为魏军所获，或覆没沈溺，其大船尚存者，水中生人皆攀缘号呼”，像吾粲与黄渊队所活者仅百余人，最终损失达数千人。主帅吕范、孙韶等只好退守江南，幸好有从新市增援的贺齐助守。曹休顺流至海陵，遣臧霸以轻船五百、敢死万人袭攻京城（今江苏镇江），取得“烧攻城堑，杀略数千人”的战果（注27）。其后虽被全琮、徐盛追斩魏将尹卢（也许就是与臧霸一样为青徐豪杰、魏东莞太守的尹礼尹卢儿；东莞郡曾是徐州一个郡，故尹礼参战是完全有可能），杀获数百，但无碍东线魏军胜的结局。
日后孙资评彭绮的成事机会时引述：“昔文皇帝尝密论贼形势，言洞浦杀万人，得船万个，数日间船人复会”（注28），倒极可能是事实，因为事隔数年，资料得到整理；也和《吴主传》所言的洞口数千（一部份被吹至北岸的吴军为魏军所杀与俘虏）以及徐陵数千，合共一万，不太矛盾，反过来说吴军总阵亡人数不会超过一万。
中线曹仁领步骑数万欲袭取濡须中州，便扬言将东攻羡溪（在濡须东三十里）。朱桓中计分兵救援，部队出发后才得知真正的目标是濡须时，只有七十里。已召不回己军的朱桓，当时只有五千人，只好偃旗息鼓引诱曹仁来攻。别袭羡溪的蒋济曾谏：“贼据西岸，列船上流，而兵入洲中，是为自内地狱，危亡之道也。”但曹仁不听。曹仁遣其子曹泰攻濡须坞，又遣将军常雕督诸葛虔、王双等人乘坐油船袭击濡须中洲，曹仁亲自率领一万人留在濡须以西的橐皋，作为曹泰等人的后援。朱桓遣骆统与严圭攻常雕，斩之并生擒王双，临阵斩杀或溺死的有一千多人。另据《建康实录．太祖上》所载，朱桓又遣步兵抵当曹仁，自己亲战曹泰，火烧其营寨并击破之，追斩数千级。
西线曹丕在宛后方审时度势，魏军南下战略要地江陵，而江夏太守文聘负责断绝沔口（即夏口北岸）以东的吴军增援，“止石梵（当在今湖北天门东南，汉水北），自当一队，御贼有功”。文聘至少打败了在他南面的吴江夏太守孙奂。孙奂战前已接替其兄孙皎的太守之职，死后由其子孙承“代统兵，领郡”，可见他是一直任太守。孙权于曹丕死后率五万围文聘，孙奂也助战；文聘杀至江夏境內的沔口，孙奂不可能不反击。江陵形势告急，孙权筑城于江夏山时，不论亲征还是遣将击文聘，就算孙奂不领军救援江陵，助战也是不可能不发生的。因此孙奂这江夏太守根本不可能沒战事，但其本传只字沒有提及黄初三、四年之事，故原因只有一个：战败，所以本传不写。
夏侯尚等连屯围江陵，孙权便于十二月遣孙盛率万人立围坞于江陵中洲，以为犄角之势。江陵中洲，又名百里洲，顾名思义方圆百里，在江陵西南长江中。这岛能耕种，日后还能成为枝江县县治可见一斑（注29），确实可以作为久屯之地，对魏军的威胁不可谓不大。
所以明年正月，曹真遣张郃进攻，破孙盛后张郃据州上围守，把朱然进一步孤立起来。孙权马上令在公安的诸葛瑾等人救援，他们与夏侯尚军对江相隔，诸葛瑾渡入江中渚（即江陵中洲），而分水军于江中。夏侯尚将步骑万余人于下流潜渡，夜袭诸葛瑾诸军，夹江烧其舟船，水陆并攻成功击破之。公安的援军也被成功隔断。
江陵城中守兵很多都患了肿病，尚有战斗能力的只余下五千人。曹真等人筑起土山，开凿地道，建立楼橹逼近城墙，箭如雨下，将士们都惊恐失色，朱然晏然无惧意，激励士卒，趁敌军出现战术漏洞时攻破敌军两个军营。魏军围城足足半年，守北门的江陵令姚泰鉴于粮草将尽，图谋作为内应。准备要起事时被发现，为朱然处斩。
转捩点发生在黄初四年（223年）三月，当时长江浅狭，夏侯尚分前部三万人作浮桥渡江、乘船将步骑入百里洲安屯，结果魏军日渡不绝、南北往来，很多人以为江陵必可拔。可惜潘璋鉴于魏军势盛，而江水又浅暂不交战，领军到魏军的上流五十里，因为他已看出胜负的关键：“伐苇数百万束，缚作大筏，欲顺流放火烧败浮桥”。
正当上万魏军也许改姓孙之际，幸好董昭看出这祸害，他上疏说：“武皇帝智勇过人，用兵却很谨慎，从不敢像今天这样轻视敌人。打仗时进兵容易退兵难，这是常识。平原没有险阻退兵都困难，即使要深入进军，还要考虑撤退的便利。军队进退都不能只按自己的意图行事。如今在中洲驻兵是最深入的进军；在江上架设浮桥往来，是最危险的事；只有一条道路可以通行，是狭隘的道路。这三者都是军事行动的大忌，而我们却正在做。如果敌人集中力量攻击浮桥，我军稍有疏漏，中洲的精税部队将不再属于魏，而为吴所有。”
曹丕醒悟后马上下诏速退百里洲，此时吴军已两面并进，魏军大队人马只从一条通道退却，挤在一起，一时很难全部退出，魏将石建、高迁仅得自免，最后勉强撤回北岸。潘璋本来已制好芦苇筏子，准备烧浮桥，恰巧夏侯尚退兵，未得实施，周瑜于赤壁的一幕无法让潘璋重演。十天过后，江水暴涨，曹丕便赞董昭预料得真准确。再加上此时又传来了大司马曹仁兵败濡须的消息，就以瘟疫为由，曹丕遂命令全线撤退。
张郃破孙盛于孤岛的杀敌数目，唯一可以参考的只有《魏书》所引的《丙午诏》：“左将军张郃等舳舻直渡，击其南渚，贼赴水溺死者数千人。”战败而来不及登船，一万吴军中溺死者数千（应该也包括了战败的吴军），比较接近事实。但反过来说，驻于百里洲的夏侯尚军损折人数也许也有数千。夏侯尚和文聘击破解围的吴军，到底杀伤了多少？不知道。正如围城的曹真和守城的朱然，各自的伤亡数字也是无法得知。此战可以姑且算作平手。
徐晃在江陵一战看来沒甚么亮点，所以连本传也只字不提这次声势比曹操生前还要浩大的三路伐吴。还好，几年后会有一个经验值亲自送上门，让徐晃有功可记，他就是诸葛亮之兄───诸葛瑾。
27．京口先为徐陵，其地盖丹徒县之西乡京口里也。《南徐州记》
后汉献帝建安十四年，孙权自吴理丹徒，号曰“京城”，今州是也......《吴志》又云“魏将臧霸以轻船五百、敢死万人袭攻徐陵，烧攻城堑”，即吴时或称京城，或称徐陵，或称丹徒，其实一也。《元和郡县志．江南道一．润州条》
现存的《三国志》版本则写作“烧攻城车”，按常理吕范等是以舟军拒守，不可能有攻城车可让臧霸军烧，所以李吉甫撰书时所引唐时的《三国志》原文，才是陈寿所写，“车”字应是后世传抄时出错。
28．《孙资传》注引《资別传》
赵幼文于《三国志校笺》云：郝（经《续后汉）书》作“万艘”，考本志《文帝纪》注引《魏书》：“斩首四万级，获船万艘。”不作十万也。赵（一清）说或未确。窃疑此句原作“得船万个”，《史记．货殖列传》：“竹竿万个。”《仪礼．郊特性馈食礼》“俎释三个”郑注：“个犹枚也。”“个”误作“千”，又误乙，遂作“千万”也。
29．县旧治沮中，后移出百里洲，西去郡一百六十里，县左右有数十洲，槃布江中，其百里洲最为大也。中有桑田甘果，映江依洲。《水经注．江水二》注引《荊州记》

八、名将殒落
撕破脸皮后孙权也不再有所顾忌，先找一些叛将开刀：前戏口守将晋宗杀王直并以众奔魏，魏任命其为蕲春太守，之后一直侵扰边境。魏军退兵的三个月后，即六月，令贺齐出兵，生虏晋宗，蕲春郡复为孙权所得。
刘备死后当政的诸葛亮只好接受既定的事实，准备先讨平南中，才寻机伐魏。双方都需要对方互为掎角，孙、刘终再次结盟。曹丕其后数次出广陵，是否如田余庆先生在《汉魏之际的青徐豪霸》中所分析，征吴是否只是幌子，清除青、徐豪霸为实呢？这里先不作讨论，但对吴继续保持压力，这点倒是事实。
黄初七年曹丕去世，孙权欲乘新主曹睿立足未稳，马上亲率兵五万围江夏，又令诸葛瑾攻襄阳。孙奂五千为先锋，降高城，得三将；文聘被围于石阳二十多天。军事才能远胜其父的曹睿，却看出孙权离开水师不能持久的问题，让慰劳边方的荀禹路过时领县兵千人，乘山举火吓退孙权。潘璋断后时，夜里军队出现错乱，文聘追击，潘璋不能抵挡。朱然马上回军助潘璋拒敌，使得前军船舰退得足够远，随后再引军撤退。
诸葛瑾不是其弟诸葛亮，“性弘缓”的他，“推道理，任计画”才是其所长，战场讯息万变，他根本“无应卒倚伏之术”，几年前已为夏侯尚所败。曹睿令司马懿督徐晃等救襄阳，破诸葛瑾，斩张霸及首级千余；曹休又破其别将于寻阳。张郃追孙权别将刘阿等至祁口并破之，应该也是这时候之事。徐晃因功增邑两百，并前共三千一百户。
徐晃生性俭约、谨慎、严肃，交战前常派斥候侦察，已达至《孙子兵法》所讲的“先为不可胜”，后才交战。战胜后徐晃军将士追奔争利，“士不暇食”。将士不得闲息，于是军中流传一句话：“不得饷，属徐晃。”徐晃听见后笑说：“我捶跛汝钨錥邪？”（见《太平御览》卷757引《魏略》）又曾慨叹：“古人患不遭明君，今有幸遇上，当建功报效，怎可以著眼于建立个人名声呢！”终生不怎样广交朋友。
徐晃跟随曹操征战四方，一生中除与袁、孙、关中、刘各家名将交锋外，大概还与乌丸（蹋顿）、柤中蛮（中庐、宜城贼）、南匈奴（大陵贼）、氐（武都氐）、羌（马超之氐羌军）、賨（杜濩等三酋）等外族作战过，也可算是奇遇。
可惜过了不久徐晃就染病，太和元年（227年）徐晃去世，遗令死后入敛时只需穿普通衣服，谥曰壮侯，儿子徐盖继嗣。齐王正始四年（243年）徐晃得享从祀於曹操庙庭。徐晃去世得太早，否则可以从讨孟达，甚至对抗诸葛亮第一次北伐。北宋人张预花了数年时间所编写的《十七史百将传》，徐晃也被收录。
徐晃墓位于许昌市东二十公里，张潘镇城角徐村东北一公里处，是许昌县政府在1997年所立，墓发现于耕地中。不过在周仓墓、貂蝉墓、鲍三娘墓、关三小姐墓都有的中国，沒开墓掘出墓志或带名字的印章等，都不太可信。许昌既不是徐晃出生地，也不是封国或去世地点，更不是魏都洛阳，可信度实在不高。