首先我是个懒人，所以就不贴原文了，其次，梁萧一生功小于过 ，我这么说别说梁萧，估计梁思禽也不会反对的~！~

想弄清楚梁萧是个啥样的人，首先你得了解一下他的家庭，但是要细说的话我也没那个精力，所以简而言之，梁萧的家庭大概分成两个阶段。
第一个阶段【被老娘宠坏了的熊孩子】 众所周知，梁文靖是一个妻管严，在管教梁萧方面没有任何话语权，而萧玉翎这个女人嘛。咋说呢，都说慈母多败儿，结果这老大姐不仅败了儿 还不是个慈母~~ 所以说实话，在这种环境下长大，梁萧没把村子烧了确实令我很意外

第二个阶段【家破人亡的功夫乞丐】梁萧一家人因为他无法无天的性子被迫离开了村子，后来遇到了萧千绝，梁文靖身死，萧玉翎被劫走，梁萧变成了彻头彻尾的孤儿，因为童年的经历和失去双亲的痛苦，使得梁萧的性子极为不讨喜，说句不好听的，【这孩子要是运气不好，早晚得被人打死】 其实说到这里我还想多说几句，父母对于孩子的影响是极为深远的，梁萧的性格跟萧玉翎很像，基本上属于那种从来不讲道理的~！~ 而父亲死亡，母亲失踪，失去了父母关怀的梁萧性格上也非常极端，同时对于自己认同的人或者情感有着极端的偏执。

同时 由于长期缺乏规范教育，梁萧在很长一段时间都处于自我放纵的状态，即想干啥就干啥，加上他极端的性格，严重跑偏的价值观和社会经历的缺乏，造成了他为保护兄弟参军和为兄弟报仇灭宋这种看起来就很神奇的做法~！~

好了，说完了家庭，基本上梁萧的性格已经梳理清楚了，那么可能有人会问了，既然梁萧都成这德行了，为啥还有人喜欢他呢~！~其实原因很简单，梁萧的为所欲为，梁萧的一怒灭国，梁萧的高智商，梁萧的能力，这些都是现实生活中的人无法触碰的。也正因如此，才会有一些人看不清真相，看不清梁萧无论性格还是行为都体现了一个中二少年的不成熟。

在传统武侠，严格来说是金庸武侠问世之前，【侠】这个字的概念很笼统，而在更早的时候，比如春秋战国时期，韩非更是说出了【侠以武犯禁】这种话，指责所谓的侠客总是用暴力触犯法律，给我的感觉那个时候侠似乎是个贬义词。而对于金庸小说迷来说，金庸的一句【侠之大者，为国为民】则彻底改变了之前人们关于【侠】的定义。在《秦时明月》里，巨子燕丹说【看到他人遇到困难，即便要身陷险境，也会去帮助他们，这就是侠】

之所以扯这些题外话，就是想说一句，对于梁萧来说，侠这个词并不合适。他并不是所谓的侠之大者，而更像凤歌所总结的【一个有英雄能力的悲情人物】。

纵观梁萧的一生，似乎用求不得来形容很合适，但悲剧的是 他的这些求不得都是因为自己这样那样的缺陷造成的，所以，梁萧这个角色无论是性格还是行为都不是很讨喜，唯一能令人敬佩的就是他的那股不服输的偏执和所谓的【屠龙之术】了吧
其实我一开始的时候觉得凤歌是想写梁萧的悔过和补偿，但是后来看到沧海里梁萧的结局，又感觉他用带走潜龙和分骨天山把梁萧的形象写的一塌糊涂，梁萧在东岛打工的补偿和与晓霜解发似乎就被一件潜龙还有分骨给整没了~！~

梁萧是这样，梁思禽也是如此，沧海里被描绘的神人梁思禽，在灵飞经中似乎也变成了一个血肉之躯，他与硕妃还有朱元璋之间乱七八糟的感情经历，他帮燕王夺权时候的那瞬间的疯狂，我觉得这些性格缺陷 不说沧海，就算在灵飞经里，只怕也与乐之扬眼中的那位洛先生相差甚远吧~！~

总结起来，梁萧是个性格偏激，做事不计后果，以自我为中心，并且眼高与顶的人。另一方面，似乎所有关于他经历的痛苦都来源于他自身，母亲之死，阿雪之死，莺莺与晓霜的选择，杀戮的悔恨，还有之后的流落荒岛，这些悲剧似乎都是因为梁萧在一个正确的时间做了一个错误的选择，面对这些，从来不曾低头，已经习惯了倔强的梁萧也承受不了了，所以他最后把一切的错误都放在了自己身上。另一个问题，梁萧可曾悔过？我觉得答案当然是肯定的。不然他也不会常用仁善去教育梁思禽了~！~

不管自己是否喜欢这个人物，首先你得分清现实和小说之间的差别，另外还得分清事实和幻想的差别，梁萧无论从哪个角度去分析，都是一个不太招人喜欢的角色，但角色毕竟只是角色，在你想要无脑粉梁萧之前，想想看如果给你一个机会，你回去做梁萧麽？先别急着说【会】，想想梁萧都做过什么。
你会因为朋友身死而想要灭掉一个国家麽？你会在自己去世之后把骨灰分一半给前女友麽？你会仗着自己比别人厉害就打老师，欺负邻居麽？当你拥有绝对的力量的同时，也必须拥有与之对等的自制力，否则就会做出许多令自己后悔终生的决定，这也许就是我从梁萧身上看到的东西，无论你是否喜欢这个角色，你都不应该为了他去否认自己身为一个正常人类的价值观~！~

不管怎样，梁萧是我曾经喜欢的角色，当然，现在我依然喜欢他的某些方面，也喜欢他做的某些事情，但是，我不会把他定义成侠，更不会把他神化。
我不想说服谁，也不想证明什么，咋说我也曾经是个正经梁派不是，就这样吧~！~睡了

大概达到五年前的理解了。
不过我觉得侠一开始的定义就含有轻视个人利益，注重集体利益的内涵。
对于国家和公民来说是一个集团利益的顶端，所以才会讲侠之大者为国为民。
再往上除非说人类本身是铁板一块，否则就是骑墙而不是为公了。

这个话题要看是剖析一生，还是宏观论述。
楼主说的是对梁萧一生的剖析，基本符合原文，我对这一点比较感兴趣：
【他为保护兄弟参军和为兄弟报仇灭宋这种看起来就很神奇的做法~！】
①“为何要参军”我觉得这是剧情需要，N种参军的方式作者选了其中一种罢了。
梁萧也可以不参军，可以不犯错，但是那是改编成另一部小说了。
②为兄弟报仇立誓灭宋的做法，一般人看起来确实是挺神奇的，
引用一句郭德纲最近比较火的话：
“你不了解我的苦，就别劝我大度。”
换句话说，吧里谁有像梁萧这么凄凉的童年呢？哪来的自信劝别人大度？
相信到了这里，云粉们要开始翻箱倒柜查古弄今寻找相关例子来反驳了。
大度固然可贵，但谁有资格劝梁萧大度，我觉得吧里没人有这个资格。
当然，毕竟我也无权干涉言论自由，自认为有资格的也可以继续说事。