公孙氏虽灭，可惜并不能为曹魏带来悠长的国祚，因为曹睿死得太快，景初三年（239年）正月就驾崩，时年仅仅三十六岁。宗亲并沒有卓越的成员堪当辅政大臣（钟会所评的“才同陈思、武类太祖的曹髦”还要在两年后才出生）；养子曹芳来历不明且幼弱，加上曹睿本人的托孤技巧还比不上孙策与刘备，司马懿也不是霍光（陈矫曾评其“社禝，未知也”），这令曹魏的未来蒙上浓浓阴影。
另一方面，平定辽东令司马懿在魏朝的声望达至顶峰，曹芳就下诏称他：“南擒孟达，西破蜀虏，东灭公孙渊，功盖海內”，并迁为太傅。其自身威望及功业成为有力的因素，拉拢曹魏元老，特別是蒋济这个非司马懿党羽（注20），间接为高平陵之变埋下伏线。
虞松，这个日后引导司马师见招拆招，让司马氏如何从东关大败的阴影中，在合肥新城之役中击败诸葛恪二十万大军的谋主，就是这役为司马懿赏识，对司马家效忠实在离不开此役的关系；还有胡遵子胡奋，是役从征，为白衣侍从，“甚见接待”，还为校尉。淮南三叛时，其军斩诸葛诞。这恐怕叫前人栽树后人乘凉吧？
司马懿平辽东也成为晋室夸耀先祖功业的事件之一，《晋书．乐志下》就收录了《征辽东》：征辽东，敌失据，威灵迈日域。公孙既授首，群逆破胆，咸震怖。朔北响应，海表景附。武功赫赫，德云布。
同卷载晋鼙舞歌五篇中的《天命篇》中，就有一句提及是役：“东征陵海表，万里枭贼渊。”
曹丕在黄初五年颂布“初命谋反大逆乃得相告”后，公孙晃案是首宗案例，理论能研究谋反罪中的兄弟连坐情况，但魏晋间鉴于其政治环境，当权者的取态才是最重要。像钟会案，由于发生在禅代期间，司马昭当然想争取士族之心，自然找理由赦免；杨骏案发生在八王之乱，贾党欲斩草除根，哪怕杨珧、杨济拿出钟会案和事前告知司马衷并得许诺为由，仍然难逃一死。借鉴一下行汉律的蜀汉，才知道钟毓才是幸运儿。糜芳降敌可说是直接导致关羽败死，谋反若罪不及兄，糜竺面缚请罪、刘备大度不追究自然也无从说起。
17．率善又名守善，为魏、晋授予四周外族官职的称号。诸韩中也有不少魏的率善邑君、归义侯、中郎将、都尉、伯长，现发掘出不少这类官印。
18．《三国志》虽记为“壹”，但《梁书．诸夷传》、《北史．倭国传》、《太平御览》卷782皆为“台”，只因“臺”与“壹”字形相近之故。
19．据大庭修先生在《秦汉法制史研究》第四篇第三章第三节考辨，“建中”含义不清，应是如同建忠将军般，故实为“建忠”之误。《日本书纪．神功皇后纪》四十年注引《魏志》也是书“建忠”二字。
20．楚王玮将害汝南王亮等也。公孙宏说玮曰：“昔宣帝废曹爽，引太尉蒋济参乘，以增威重。大王今举非常事，宜得宿望，镇厌众心。司徒王浑宿有威名，为三军所信服，可请同乘，使物情有凭也。”《晋书．王浑传》
可见晋人就是把成功拉拢蒋济，视为高平陵之变的胜负关键之一。但他既不受司马懿封赏，且为失信予曹爽一事已內疚，不能看成司马懿之党羽。