郭沫若为人，鲁迅的评价可能不是那么恰当，与其说郭沫若是个流氓文人，倒不如说郭是一个极其软弱的文人更为恰当。
当我们以中国传统知识 分子的道德标准去看郭时，一个政治立场摇摆不定，感情极其混乱的郭沫若的人物形象跃然纸上——当然，我个人的立场是：与其用一个圣人的标准去看郭，我更喜欢用一个极其软弱的人，或者说是一个自制力极差的人的标准去看郭。
郭沫若的悲剧在于，他身上确实拥有传统知识分子的气节和情怀，但为人自制力极差，虽然慷慨激昂之余也能迸发出豪迈的气节，但更多的时候都只能在理想破灭之下无奈自保。
这里引用我朋友对郭的评价：郭不过是一个在政治漩涡中挣扎的可怜人罢了
当我们以中国传统知识 分子的道德标准去看郭时，一个政治立场摇摆不定，感情极其混乱的郭沫若的人物形象跃然纸上——当然，我个人的立场是：与其用一个圣人的标准去看郭，我更喜欢用一个极其软弱的人，或者说是一个自制力极差的人的标准去看郭。
郭沫若的悲剧在于，他身上确实拥有传统知识分子的气节和情怀，但为人自制力极差，虽然慷慨激昂之余也能迸发出豪迈的气节，但更多的时候都只能在理想破灭之下无奈自保。
这里引用我朋友对郭的评价：郭不过是一个在政治漩涡中挣扎的可怜人罢了
你这样又没钱赚，还不如煽动呢
