另一个豹子攻击银背大猩猩的证据来自中非共和国,生态学家迈克尔·费伊和他的团队在研究西部低地大猩猩的过程中,于1987~1988年的十八个月间,在两个研究地点观测到了豹与大猩猩的两个互动记录。其一是,1988年10月10日,考察组收集到一只豹的新鲜粪便,其中含有松散的皮、毛发以及两个部分保存的足趾,经过毛皮鉴定和足趾大小的对比,最终得出结论,这是一只11岁左右的大猩猩。
不论第一个记录是捕食或是食腐,被吃的大猩猩显然不是银背,而接下来要讲的第二个记录,则涉及到一只银背大猩猩。1988年10月21日下午5时,学者听到远处传来大猩猩的尖叫声和剧烈奔跑的声音,方位大致是营地西北400米处。几分钟后,几名研究人员就迅速到达该地,而此时大猩猩已经向东奔走。勘察现场,发现大片的植被折断,落叶层杂乱不堪,许多小树上都留下了豹子的爪痕,有证据显示大猩猩采取双足姿势应敌,此外还找到一根折断的棍子,棍子的树皮剥落且末端带血。种种迹象表明这里发生过一场惊心动魄的战斗。
继续向东追踪大猩猩的脚印,发现一只豹的足迹与一只大个体大猩猩的足印重叠。大猩猩非常急迫地奔跑,以至于在往东跑出300米的地方,把一个长2米直径0.4米的圆木直接带翻,使其位移了0.6米,夷平了植被。接着,大猩猩的足迹又向南延伸,下午六点由于天色已暗,追踪行动不得不暂缓。六点半的时候,营地东边传来了大猩猩捶胸的声音,不久后,又听到南边数百米处第二只大猩猩的捶胸声。几次重复的捶胸声显示大猩猩仍在向南移动。第二天一早研究人员重新掌握了大猩猩的逃跑路线,这次,他们发现了两只猩猩的足迹,这很容易使人联想到经常光顾该地区的两只大猩猩,一只银背雄性和一只黑背雄性。大猩猩的足迹沿着开阔的大象小径直接向南,此时豹子的脚印再次与之重叠,表明豹仍在紧追不舍。之后大猩猩又沿着一条陡峭的河岸行进并穿过一条小溪。在这里,值得注意的是,松散的土壤石块以及被压坏的植被显示,大猩猩很显然从山坡上滚了下来。到了对岸,大猩猩又狂奔了三公里,之后豹的脚印便不再与猩猩重叠,到此处,豹子应该是放弃了对大猩猩的追捕。足迹显示,豹子放弃后,大猩猩仍不敢掉以轻心,接着又跑出1.5公里后,才稍作休息。到目前为止,大猩猩在沿途并未泄出粪便和流血,研究人员之后也短暂地观察到那只银背大猩猩,发现它并无受伤的迹象,也有正常的进食行为,可以认定,银背在和豹子冲突后并未受伤。而在该研究地区,研究者从未在豹子粪便中发现大猩猩的毛发或骨头。这个例子足以证明豹子对银背大猩猩的威胁,此次豹子没有选在深夜大猩猩睡觉时下手,而是在光线尚可的下午5点发动攻击,突袭显然是失败了,我们可以想象,银背应该是试图用棍子戳豹子,短暂的冲突后,银背选择撤退,一路狂奔。在一段时间后,银背和它的同伴黑背雄性会合,两者一路向南逃跑,穿过小溪后,动物志不确定它们是否曾被豹追上,因为现场有猩猩在坡上翻滚的痕迹。总的来说,这一战,豹和大猩猩各有亮点,豹在光线充足时打得银背急急而奔,并在夜色渐深后追捕银背黑背两只大猩猩数公里之遥;而银背大猩猩防住了豹子的突袭,稍作战斗后果断选择逃跑,并在过程中与同伴黑背猩猩遥相呼应,一同逃过了豹子的追逐,自身基本毫发无伤。