由于《李贽全集注》套装共26册，网上能够找到的比较高清的封面图片是第一册《焚书注》的，所以镇楼图不是《藏书注》，特此说明。
《藏书注》对李贽所处时代以前的时期、王侯、朝代、朝臣进行分类并品评。仅朝臣就有“大臣”、“名臣”、“儒臣”、“武臣”、“贼臣”、“亲臣”的分类。其下又设有小类。留侯张良所处分类是卷十一大臣传中“忠诚大臣”以及卷二十四名臣传中“智谋名臣”，且“智谋名臣”部分的传合并收录在“忠诚大臣”部分之中。

前排补充，刚刚想到正文也有“”的事情orz，我决定如果楼主有os的话，就另起一段并在前面写os好了

[汉]张良
留侯张良者，其先韩人也。大父开地，相韩昭侯、宣惠王、襄哀王。父平，相静王、悼惠王。悼惠王二十三年，平卒。卒二十年，秦灭韩。良年少，未宦事韩。韩破，良家僮三百人，弟死不葬，悉以家财求客刺秦王，为韩报仇，【直是怨秦无故夷灭人国，不专为报仇也。】以大父、父五世相韩故。秦皇帝东游，良与客狙击秦皇帝博浪沙中，误中副车。（ps：在本书《秦始皇帝》一篇中，李贽对此事称“快”。）秦皇帝大怒，大索天下。良乃更名姓，亡匿下邳。
良尝闲步游下邳圯上，有一老父，衣褐，至良所，直堕其履圯下，顾谓良曰：“孺子，下取履！”【奇。】良愕然，欲殴之。为其老，强忍，下取履。父曰：“履我！”【奇。】良业为取履，因长跪履之。父以足受，笑而去。良殊大惊，随目之。父去里所，复还，曰：“孺子可教矣。后五日平明，与我会此。”良因怪之，跪曰：“诺。”五日平明，良往，父已先在，怒曰：“与老人期，后，何也？”去，曰：“后五日早会。”五日鸡鸣良往，父又先在，复怒曰：“后，何也？”去，曰：“后五日复早来。”【此非卓老不能也。】五日，良夜未半往。有顷，父亦来，喜曰：“当如是。”出一编书，曰：“读此则为王者师矣，后十年兴。十三年，孺子见我。济北谷城山下黄石，即我也。”遂去。旦日视其书，乃《太公兵法》也。良因异之。居下邳，为任侠，项伯常杀人，从良匿。
后十年，陈涉等起兵，良亦聚少年百余人。景驹自立为楚假王，在留。良欲往从之，道遇沛公。遂属焉，沛公拜良为厩将。良数以《太公兵法》说沛公，沛公善之，常用其策。良为他人言，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”及沛公之薛，见项粱。项梁立楚怀王，良乃说项梁曰：“君已立楚后，而韩诸公于横阳君成贤，可立为王，益树党。”项梁使良求韩成，立以为韩王。以良为韩司徒，与韩王将千余人西略韩地。得数城，秦辄取之。往来为游兵颍川。
沛公之从雒阳南出轘辕，良引兵从沛公。下韩十余城，击破杨熊军。沛公乃令韩王成留守阳翟，与良俱南，攻下宛，西入武关。沛公欲以兵二万人击秦峣下军，良说曰：“秦兵尚强，未可轻。臣闻其将屠者子，贾竖易动以利。愿沛公且留壁，使人先行，为五万人具食，益张旗帜诸山上，为疑兵。令郦食其持重宝啗秦将。”秦将果叛，欲连和俱西，袭咸阳。沛公欲听之，良曰：“此独其将欲叛耳，恐士卒不从。不从必危，不如因其懈击之。”沛公乃引兵击秦军，大破之．遂北至蓝田，再战，秦兵竟败，遂至咸阳。秦王子婴降沛公。
沛公入秦宫，宫室帷帐狗马重宝妇女以千数，意欲留居之。樊哙谏不听，良曰：“夫秦为无道，故沛公得至此。夫为天下除残贼，宜缟素为资。今始入秦，即安其乐，此所谓‘助桀为虐’。且‘忠言逆耳利于行，毒药苦口利于病’，愿沛公听樊哙言。”沛公乃还军霸上。项羽至鸿门下，欲击沛公。项伯乃夜驰入沛公军，私见张良，欲与俱去。良曰：“臣为韩王送沛公，今事有急，亡去不义。”乃具以语沛公，沛公大惊曰：“为将奈何？”良乃固要项伯。项伯见沛公，沛公与饮为寿，结宾婚。令项伯具言沛公不敢倍项羽，所以距关者，备他盗也。及见项羽后解，语在《项羽》事中。
汉元年正月，沛公为汉王，王巴、蜀。汉王赐良金百镒，珠二斗，良具以献项伯。汉王亦因令良厚遗项伯，使请汉中地，项王乃许之。遂得汉中地。汉王之国，良送至褒中。遣良归韩，良因说汉王曰：“王何不烧绝所过栈道，示天下无还心，以固项王意。”乃使良还。行烧绝栈道。良至韩，韩王成以良从汉王故，项王不遣成之国，从与俱东。良说项王曰：“汉王烧绝栈道，无还心矣。”乃以齐王田荣反，书告项王，项王以此无西忧汉心，而发兵北击齐。
项王竟不肯遣韩王，乃以为侯，又杀之彭城。良亡，间行归汉王。汉王亦已还定三秦矣。复以良为成信侯，从东击楚。至彭城，汉败而还。至下邑，汉王下马踞鞍而问曰：“吾欲捐关以东等弃之，谁可与其功者？”良进曰：“九江王黥布，楚枭将，与项王有却。彭越与齐王田荣反粱地。此两人可急使。而汉王之将，独韩信可属大事，当一面。即欲捐之，捐之此三人，则楚可破矣。”汉王乃遣隋何说九江王布，而使人连彭越。及魏王豹反，使韩信将兵击之，因举燕、代、齐、赵。然卒破楚者，此三人力也。
张良多病．来常特将也，常为画策臣，时时从汉王。汉三年，项羽急围汉王荥阳。汉王恐忧，与郦食其谋挠楚权。食其劝立六国后，汉王曰：“善。趣刻印，先生因行佩之矣。”食其未行，张良从外来谒。汉王方食，曰：“子房前，客有为我计挠楚权者。”具以郦生语告于子房，曰：“何如？”良曰：“谁为陛下画此计者，陛下事去矣。”汉王日：“何哉？”张良对曰：“臣请藉前箸为大王筹之。”汉王闻良筹画，辍食吐哺，骂日：“竖儒几败而公事！”令趣销印。汉四年，韩信破齐而欲自立为齐王，汉王怒，张良说汉王，汉王使良授齐王信印，语在《淮阴》事中。其秋，汉王追楚至阳夏南，战不利而壁固陵。诸侯期不至，良说汉王，汉王用其计，诸侯皆至。语在《项籍》事中。
汉六年正月，封功臣。良未尝有战斗功。高帝曰：“运等策帷帐中，决胜千里外，子房功也。自择齐三万户。”良曰：“始臣起下邳，与上会留，此天以臣授陛下。陛下用臣计，幸而时中，臣愿封留足矣，不敢当三万户。”乃封张良为留侯，与萧何等俱封。
留侯性多病，即道引不食谷，杜门不出岁余。上欲废太子，立戚夫人子赵王如意。大臣多谏争。吕后乃使建成侯吕泽劫留侯曰：“君尝为上谋臣，今上欲易太子，君安得高枕而卧乎？”留侯曰：“始上数在困急之中，幸用臣策。今天下安定，以爱欲易太子，骨肉之间，虽臣等百余人何益？”吕泽强要曰：“为我画计。”留侯曰：“此难以口舌争也。顾上有不能致者，天下有四人。四人者年老矣，皆以为上慢侮人，故逃匿山中，义不为汉臣。然上高此四人。今公诚能无爱金玉璧帛，令太子为书，卑辞安车，因使辩士固请，宜来。来以为客，时时从入朝，令上见之，则必异而问之。问之，卜知此四人贤，则一助也。”【独知高祖心中事。】于是吕后令吕泽使人奉太子书，卑辞厚礼，迎此四人。四人至，客建成侯所。汉十二年，上从击破布军归，疾益甚，愈欲易太子。留侯谏，不听，因疾不视事。叔孙太博称说引古今，以死争太子，上佯许之，犹欲易之。及燕，置酒，太子侍。四人从太子，年皆八十有余，须眉皓白，衣冠甚伟。上怪之，问曰：“彼何为者？”四人前对，各言名姓，曰东园公、向里先生、绮里季、夏黄公。上乃大惊曰：“吾求公数岁，公辟逃我，今公何自从吾儿游乎？”四人皆曰：“陛下轻士善骂，臣等义不受辱，故恐而亡匿。窃闻太子为人仁孝，恭敬爱士，天下莫不延颈欲为太子死者，故臣等来耳。”上曰：“烦公幸卒调护太子。”四人为寿已毕，趋去。上目送之，召戚夫人指示四人者曰：“我欲易之，彼四人辅之，羽翼已成，难动摇矣，吕后真而主矣。”戚夫人泣．上起去，罢酒。竟不易太子者，留侯本招此四人之力也。
留侯乃称曰：“家世相韩。及韩灭，不爱万金之资，为韩报仇强秦，天下震动。今以三寸舌，为帝者师，封万户，位列侯。此布衣之极，于良足矣。愿弃人间事，欲从赤松子游耳。”乃学辟谷道引轻身。会高帝崩，吕后德留侯，乃强食之曰：“人生一世间，如白驹过隙，何至自苦如此乎！”留侯不得已，强听而食。后八年卒，谥为文成侯。子不疑，代侯。子房始所见下邳圯上老父与《太公书》者，后十三年从高帝过济北，果见谷城山下黄石，取而葆祠之。留侯死，并葬黄石冢。

【李生曰：汉之三杰，皆为帝所疑，独不疑子房者，以子房终始之心至明白也。昔人为子房善藏其用，夫秦、项灭而英雄之恨已销，可以辟谷谢世矣，何用之藏与？使子房而功名富贵人也，当不已于好谋用智之心，虽欲善藏其用以求免帝之疑，又可得与？信、何是已。信无足论矣。观何日夜免于帝之疑者，至无疑策矣。何亦自以为得藏身之智也，然帝疑何之心，卒与何相始终，其获免于械系者，直天幸耳。乃知心迹苟明，虽智如子房，未始藏其用也。
范蠡惟不胜好智之私，故卒以灭吴而霸强越，成万世之名，夫会稽之栖，报父之雠也。非无罪而兴师者也。舍而不诛，蠡之君臣当用以为德矣。谋之二十余年，自强可也，雪耻可也，乃勾践既许吴成矣，蠡独鼓进兵焉何哉？以长颈鸟喙之人，犹掩泣而不忍其使者，蠡独何忍乎！太伯之祀，忽焉遽绝，勾践之疑，从兹甚矣。与其逃海避诛，以智求免，孰若优游廊庙，使悍后妒主皆信之而不疑也？故为陶朱公者，去越适齐，又去齐迁陶，役役焉名利之场，老死而不止，是用智之过也。则谓留侯善藏其用亦可也。】

======================================搬运完毕========================================
正文中李贽所作注较少，再此层高亮一下，上面也有：
悉以家财求客刺秦王，为韩报仇。【直是怨秦无故夷灭人国，不专为报仇也。】
顾谓良曰：“孺子，下取履！”【奇。】
父曰：“履我！”【奇。】
去，曰：“后五日复早来。”【此非卓老不能也。】
楼主os：李贽，号卓吾，常自称“卓老”，这里大概意思是说，这种事情除了张良，大概也就我能做到了。不愧是狂人233333
（商山四皓一事）【独知高祖心中事。】
李贽在本书《秦始皇帝》篇中述及博浪沙刺秦，称“快”。

资源：
《李贽全集注·藏书注》链接：http://pan.baidu.com/s/1eRBLZhC 密码：tbue
子房所在部分是【第005册：藏书注Ⅱ】（此处高亮，其他资源也一并附送，需要可自取）
李贽《藏书》版本众多，可能存在句读不同，用字不同等情况，注意区分。我在搬运时，尽量采用这一版本书中的原文（但这一版未必是最好的），且手打难免会有错漏，请大家见谅！
预告：
大家是不是好奇之前在网上看过李贽评张良阻封六国为“快论”，还有评项羽杀韩成为“为汉驱一好军师”等著名评论在哪里呢？敬请期待楼主更新下一贴：【文献+吐槽】李贽《史纲评要》张良相关（暂定名）。看看这个中国历史上著名的狂人李贽如何点评张良的各种计谋
最后，凡李贽文中出现的涉嫌捧一踩一的文字，本楼主概不负责，请大家找李贽“打架”

好东西不一次发出来，还要分两个贴子发，吐艳

我看这楼的资源我是补不了了，在几个帖子补链都被删了

哎，度娘自己坑自己，许多真正的好帖就这么不完整了

楼主方便的话求私发藏书注！谢谢！

楼主，求一下资源

楼主你好，请问藏书注和藏书内容有啥不同吗