在看这部电影之前，我的审美是《公民凯恩》《阿甘正传》《辛德勒的名单》这类的，完整的故事，深刻的问题，多面的角色，丰富的层次，无论从看多少次都能看出新的信息量，品味出不一样的东西。
《Jeux d'enfants》是我看的第一部法国电影，而这部电影给我打开了新世界的大门。
跟我所见过的“立世”的电影不一样，这部电影一开始就是“出世”的，讲两个疯狂的人无法容纳于现实社会最后选择了浪漫的毁灭。
我一直都特别喜欢讲“大问题”的电影，不同的人之间的问题，不同种族之间的问题，不同物种之间的问题，人类要如何面对自己，文明开始以来就一直在叩问，而依然找不到答案，但是“问题”本身的存在本身就是件有意义的，如果有一天人类停止对自己发问，那才是最可怕的事情。
而《Jeux d'enfants》这部法国电影，让我看到了以前从来没有看到过的一面，我总是想着故事要关注生活的问题”（小到个人内心矛盾，大到人类和文明本身），什么是真正的公平和正义，人和人之间该如何相处，什么才是好的社会，人类该如何生活，人生要追寻的意义到底是什么，理想？文明？国家？爱？……现在想想，真的是太中国式的“入世”思维了。
为什么我就没有想过，世界上其实还存在着这样的人，并没有办法容纳于这个社会，最后只能选择毁灭。
虽然两位主角回想如果他们没有错过彼此【如果没有作死】，在任何一个交叉点说出“我爱你”的话，或许就能幸福地生活下去了。
但是真的有这么简单吗？从一开始，两个人的“游戏”和“激情”就是建立在“破坏”之上的，恶作剧、取笑老师、破坏别人的婚礼，甚至不小心害死了妈妈……
然而，人生活在这个世界上，真的能不顾其他人吗？近则父母兄弟，远则跟你拥有同样投票权的国人【嗯我知道我有的国家不是】这当然是不可能的，从文明一开始，人类就是作为群居动物相互依存的，比如主角穿的衣服、吃的东西，都是别人带来的，他们既然享受这个社会的成果，就应该遵守这个社会的规则，不要违法乱纪【而男主愿望是当个“暴君”】，当然他们不能，于是结果大家都看到了。
“cap ou pas cap”，对于他们来说是振奋的游戏，但是对于外界的人来说就是灾难，所以到最后两个人都是没有办法是世间所接受的【嗯，这很法国】所以两个人最后选择殉情自杀，比起“作死”，我更倾向是他们不能容于这个世界彼此接受于是选择了毁灭，最后回忆里的幻想，更像是一种浪漫的注解，为他们的人生画下一个美丽的句号【同时也在提醒大家，不要作死，爱就要勇敢说出来】
为他们的爱情，和他们的逝去，献上我的花束。
PS：法国电影调色真的太美了，而且真·浪漫，自从我看过《les misérable 》(音乐剧)我发誓我再也不会因为法国大革命而黑法国了。
附：
我真的想吐槽很多弹幕，这部本来就不是一部伦理片，而且它根本没有提倡“不负责任”的真爱，难道你们没看到男女主的结果吗，他们死了！！！看到他们的结局难道大家想要模仿他们？？？
反而，我觉得他们的结局有种克制的美，男主的愿望是当个暴君，他的幻想是绑架别人，但是他做了吗，没有！他们大概也知道自己太过疯狂，哪里也去不了只能一起死，两个有反社会的人最后还是没犯法，而是知道不能容于世而携手殉情，而这正是让我感受到了叩问——如果无法“入世”，容于人类的文明，那么这些人该何去何从？
每个人都有自己价值衡量的权重，而在我看来，显然两个人对各自婚姻的背叛并不足以以他们的死亡来作为代价【当然两个人的确是祸害了不少人】
真正毁三观“不负责任”的爱情是怎样的？详见琼瑶，藐视家庭藐视道德“真爱至上”的两个人获得了幸福，从此快乐地生活了下去喔！【没看过琼瑶阿姨的话可以看看《大鱼海棠》喔~~】大家看了之后是不是也很想追随男女主的脚步，踢开道德踢开家庭社会，携手去过“真爱”的幸福生活呢？

7.17更新
想起来上一次还有没说完的感想，那就是关于“安稳与激情”，以及“激情”之中的膨胀【这种正反馈的膨胀就像刹不住的车子，最后必然是毁灭】。
先讲讲“安稳与激情”
在弹幕里看到说“年纪越大越看出味道”，我想大概就是因为电影里表现的这个矛盾。
男主内心本质上是渴望“激情、破坏、挣脱束缚”的，暂且看作为一种“自由的、抗争的浪漫”吧，但相反的一面便是现实，这点主要通过父亲体现出来（也可以说“世俗”的一面吧），苏菲是波兰人，两个人不务正业只会捣蛋破坏【甚至因此不小心害死了妈妈】等等，然后点出他这个父亲不论怎样都是他养大男主的，男主无言以对，最后所能做的就是“选择了女主抛弃了父亲”……【嗯，从现实/世俗角度大概就是很冲动、不成熟的行为】
后来男主被父亲说服（中间经过了一连串波折），最后结了婚，有了孩子，男主在10年后列举了一连串“安稳、富足”的生活条件，但是他一点也不开心，在他的幻想里，真正开心的事继续和苏菲继续那个“你敢不敢”的破坏游戏，绑架别人当个暴君。
或许就是这样的“安稳现实的妥协”与“内心的激情”的矛盾，在很多现实生活中的人都能感受得到吧，每个人都是充满着一腔热血，想要去追逐看似荒诞的理想和激情，但是为了生活不得不让步、妥协，在看似平稳的生活中，恍惚的某个时刻，却总是不禁质问自己“这真的是我想要的生活吗？”。
男主的问题，其实折射了社会人都在面对的问题，每个人经常都会有这样的选择，不得不取舍后却依然恍惚、质疑、迷惘，我想，大概人类真的太渺小了，不能得到真正想要的东西，不得不劳动、工作、做自己不喜欢的事情、甚至压抑自己去获得安稳和保障，尤其在传统观念很重的地方，像现在正面临价值真空、生活方式发生巨大改变的中国社会。
如何去适应现实，人类的渺小如何去面对无情的客观世界，该如何选择自己的人生，如何调试自己的主观世界，从文明发生以来这些问题从来没有停止过。
当然，《Jeux d'enfants》所描述的问题还远没有这么简单，最核心的，还是Jeux（游戏），这个不断膨胀最终导致毁灭的游戏。

“膨胀”的激情
在我看来，“cap ou pas cap”（你敢不敢？）比起男女主的约定，更像是一个无法停止的咒语。
原本可能不敢做的事情，在这句话下都去做了，虽然结局为止两个人还是没有做出“绑架别人”这样违法乱纪的事情，但是设想一下，万一真的有一方提出“敢不敢杀人”“敢不敢放火”“敢不敢抢劫银行”这样的话，另一方该怎么做？让这个游戏无边际地进行下去吗？这样正反馈的“浪漫”，导致的只能是自我毁灭。
而电影还是相当美的，两个人最后的结局是选择“敢不敢去死”而不是“敢不敢去杀人”，让两人的爱情得以永恒，instead of 以浪漫当借无止境地破坏、毁灭。
但这个问题还值得继续挖下去，两个人在临死前的一刻幻想如果在之前任何一个交叉点早点说爱亲吻对方就好了，以及他们年老的幸福样子，为老不尊继续作弄别人hhh
但真的能如此吗，如果能够心平气和下来，懂得退步和忍让，他们还是骨子里最求颤栗的快感，追求破坏的激情的他们吗？
因为他们这种本质内心对这样“激情”的追求，以至于他们连对方都要伤害，在常人看来这都是极其作死难以理解的行为，但是他们却能从中获得快感【比如说男主特地在重逢的时候让女主当证婚人，说“你赌过我不敢伤害你，但是我敢”→到底是如何的一种脑回路】这种毫无边际对激情快感的追求不仅是世界，甚至是对方和自己都要伤害【如：男主飙车差点车祸药丸】
这种不断膨胀，无法抑制，毫无边界的对“激情”的追求，必定只能导向毁灭，不论是他们的生活，还是对方，还是他们自己，然而可悲的是，这种追求存在在他们的本能里，不如此就无法生存下去【比如男主觉得生活像行尸走肉的“安稳”的十年】，于是又回到了最初的问题，这种生来就“出世”，无法在现实生活生活下去、融合进入的人，该何去何从？
我想不到答案，或许导演也是，所以最后的结局是“死亡”，或许这是目前为止所能得到的最好的答案了，虽然生来就带着“devil”的两个人，最后依然能以“爱”的方式死去，而不是堕落成撒旦，便是最浪漫的结局。
日后如有新的感想，就再贴上来~~

噢补充一点，每部电影的问题，总会想到要是发生在自己身上会怎么做。
我想，如果我有男女主这样的孩纸，一定会在小时候就慢慢引导他们，毕竟从儿时的画面上，两个人还是非常纯真，比其他小孩调皮捣蛋一点，但并没有过分的想法，像白纸一样，对善恶的概念懵懂，可以任意描绘。但是父亲的不理解，和老师、其他同龄人的疏远，让他们愈发沉浸在只有自己的世界里，十年的生活中只有对方，于是变成了后面的模样。
如果我是家长，我相信他们是可以引导的，教会他们温和，教会他们换位思考理解他人，怎么和别人相处，怎么去恰当地、把游戏玩得更好……临死之前的想象，可以不仅是幻想。
如果我是主角，也跟他们一样本质内心就带着对这种激情和快感的快感，我想我会努力学会调试自己对“激情”的追求，因为除了激情，我还有想要的东西，比如家人，比如朋友。不过话说回来，如我小时候也是男女主这样，没人引导的话……画面太美。
说到底我果然还是个中国人，不是个法国人啊~~
但是，我却很为这两个法国人的故事所触动，总有一些人，他们跟你很不一样，根本不在同样的生活圈子里，但是还是会为他们哭他们笑，因为本质上大家都是人，人类拥有无限的可能，或许那就是另一个可能性的自己，所以别人的问题不仅是别人的问题，其实也是同样生存为人的你我的问题。