张学良吧 关注:14,004贴子:338,952
  • 24回复贴,共1

张学良晚年的两个表现说明了9.18到底是谁的问题

只看楼主收藏回复

1:张的晚年自述以及口述历史中都说是自己的错导致9.18。但是这不足以直接说明问题,换言之他和老蒋这是一个愿打一个愿挨,张学良因为他自身收到的宗教理念和等等的性格特点,以及愧疚,让他选择为老蒋被这个黑锅,慢,先别喷,看第二点
2:从哪体现的呢,傅虹霖写的政治生涯一书,张给予了莫大的肯定,说与我的人生基本相符,然而却有一个很大的矛盾。为什么呢,对于918傅虹霖的认识是张不能抵抗,中央下达的命令让他不许抵抗,那么这就矛盾了,不知道大家记不记得蒋曾对汉卿说的一条船坐两个人,多了的话就要沉,汉卿含泪说我离开.
总结:那么问题就来了,到底是怎么回事,其实这涉及到了一个心理学的问题,因为我们每个人都是一样,有想要守护的东西,也有去替别人担着的事,张的性格直接导致了他替老蒋背这个锅,晚年给予傅虹霖的肯定正是两者真相的相互碰撞,也就是说这就是所谓的知音,所以张痛快的给予如此好评,但是替老蒋受过也是他现在愿意坚持的事情,说句不好听的,九一八那么大的事中央连个电报都没有?都是不属实的?其实有没有可能是老蒋暗里动手处理了呢,我们无从得知,但是老蒋在中原大战准备策反于学忠,就能看出他是个不达目的不择手段的一个人,所以一切皆有可能。


来自iPhone客户端1楼2017-02-16 20:43回复
    嗯嗯


    来自Android客户端2楼2017-02-16 20:53
    回复
      无论蒋介石是否有过不抵抗电令,都和蒋介石脱不了不抵抗的关系,我个人认为是他俩主张的不抵抗,当然,我更愿意相信他是给蒋某人背黑锅,把骂名一个人承担还有他老年说自己是罪人罪魁是基督教的意思,圣经上保罗说自己是罪人的罪魁是因为他不承认基督而且确实自己有罪,那么张学良九一八事变下令撤退他也倒了罪,所以他的罪名不该是他一个人的,而是蒋、张两个人的


      IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2017-02-17 11:31
      收起回复
        就算张学良不受老蒋约束。我就不信那么大个事,他能不请示老蒋?老蒋一开始就告诉张,不要与日军正面产生摩擦,足以证明蒋介石想要攘外必先安内。命令可能不是他直接下的。确实没有证据。应该是老蒋默认了


        IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2017-02-18 20:04
        回复
          那又如何解释台湾那里的电报


          IP属地:陕西来自iPhone客户端19楼2017-02-25 21:33
          回复
            嗯,基本赞同。


            来自Android客户端20楼2017-03-31 02:05
            收起回复