有人似乎对于我27楼的所说的话有些过度解读,我并不认为我有任何偏激的地方。
首先声明,我没有看过本次引起争论的原文和反文。我发表评论只是针对现在很多吧友对吧里同人过于ooc以及低龄化的吐槽,以及我自己害怕再出现一篇类似“斯莱特林之水”这样所谓同人的担忧。
我既不支持有人随便写反文来糟蹋反对吧友辛苦创作的同人文,但是我也不支持有人写同人来糟蹋罗姨辛苦创作的《哈利波特》。
我想写作同人最开始的前提便是热爱与尊重。如果你不热爱哈利波特,为什么要写同人,毕竟同人的起点就比原创要低。而且很多时候,你同人写的再好也会比原创作者少了很多应有的权利。
我不知道大家是如何看待“同人”两个字的,仅仅是同一个名字?还是同一个人?我认为应该是同一个人而且加上你自己的理解以及赋予的人格特点。
假如说,原文中某个女性是一个乐观开朗热情善良对待爱情专一的美丽女人,但是在同人中却被写成自私伪善水性杨花的丑陋女人,这样还能是同人吗?只能是顶一个相同名字的骷髅吧!
也许大家对于哈利波特原著的解读各有各的不同,毕竟一千个读者心中有一千个哈姆雷特。但是我相信不会有我上述的那种把一个角色彻底变成另一种性格的解读。
这种已经不叫对于原著的同人和解读了,这种叫重新创作,那么你直接创作一个与hp无关的崭新人物与故事便好了,何必再挂着羊头卖狗肉,创作与哈利波特内涵一点关联都没有的同人呢?
现在,有多少人认为魔法界就是有贵族?又有多少人认为教授就是德拉科的教父?又有多少人认定蛇院就是高贵,就是口是心非,就是“爱在心口难开”?
又有多少人认定和蔼可亲的邓校是一个老谋深算的阴谋家?有多少人认为格兰芬多是鲁莽没有理智就会打架的蠢狮子?又有多少人认为詹姆是第三者抢走了斯内普的女朋友还伙同伙伴使劲欺负斯内普?
所以,苏文爽文语句不通顺文笔不好我都不介意,我介意的是对于hp原著人物以及剧情的过度解读。我并没有限制写作自由的想法,也没有能力驱赶哈迷离开哈吧。我只是害怕以后哈吧的首页飘着的都是挂羊头卖狗肉的同人文。而hp中哈利,赫敏,邓校,教授,少爷等等角色最初的设定和性格你们还能够记得多少呢?
以上和27楼评论都不针对原文作者
@幻幻果实 吧友。