朱世赫吧 关注:975贴子:5,415

【器材评测】削球板评测大全(大致比较全面) 欢迎大家补充

只看楼主收藏回复

1.提起削球,首先就是松下浩二了,他已经经典得不能再经典了,可是这小日本的东西已经停产了。╮(╯▽╰)╭
它的特点是:削球稳,顶大板算是突出吧。不发力时候有小弹。总之削球稳定,是个不错的选择。甚至是首选,可惜停产了。
2.说到松下浩二的怎能不提起它的升级版呢?也就是蝴蝶defence x,这个东东削球比松下浩二更稳定,也就是说更没力,5.2MM的厚度,还有经典的五层等厚结构,再加上有柔软的柳木做材料,削出来的球又转,又不走球,弧线又低,稳削的必备良品,顶大板算是突出的了
3.说到松下浩二的替代品,就要说到挺拔的萨姆蜘蛛网了,我记得还有一家网店有得卖的,320一个,和松下的价格差不多,好像结构也差不多,只是比松下弹一点。样子好看。
4.接下来登场的是万人迷DONIC V3,这块拍子为什么说是万人迷呢,国手范瑛、武杨、一直很火的胡丽梅在用。这个拍子算是物美价廉了,柄是镂空结构,细柄,有FL和ST两种柄型,淘宝上卖是240块,国外的球拍算便宜的了。这块拍子也削得很稳,怪不得那么多人在用。
5.接下来登场的是世界第一削球手用的球拍---------蝴蝶朱世赫,但是,我在这里很遗憾地告诉大家,市面上用的蝴蝶朱世赫和他用的是两块完全不同的球拍,注意是两块不同的球拍,朱世赫用的是五夹等厚阿尤斯,面才黄檀,八十多克,硬而不弹,要买就要花上两千左右。市面上的朱世赫接近一百克,而且比较弹,这样就犯了削球大忌了。我们买到500多块一个的朱世赫是一块弧圈板,而不是朱世赫用的。
6.说到朱世赫所用球拍结构一样的球拍:就不得不说到尼塔库金景娥和骄猛有一款叫埃及斯魔力了,削球很稳,但是很难买到,哎。。。。。。。再一次让“朱迷”们失望了,金景娥能买到,但是很贵,大概要620左右,桑不起啊桑不起
7.再说下尤拉陈卫星,这块拍子也很便宜,拍子中有一层薄碳,加强了拍子的进攻,
8.蝴蝶新产品蝴蝶defence 3和蝴蝶defence pro都是在松下浩二的基础上加强了进攻能力。
9,.TSP旗下的victas公司的松下浩二底板比蝴蝶的松下浩二加强了进攻,也属于稳削类型的,但是价格足足贵了一倍,哎,坑爹啊
10.岸度 FIBERCOMP DEF,据说硬度是在松下浩二和朱世赫之间,加入了玻璃纤维结构。
11.蝴蝶INNERSHIELD-ZLF,这块可以说除了御注朱世赫以外最贵的削球板了。这个也
比较弹。需要很好的手感才能hold得住啊。
12.其实TSP有好几款削球板没介绍的,因为他们是在太冷门了,而且很难进货,所以就
不介绍了。
13.说下国产的吧,国产的银河980物美价廉,好像70块钱一个吧,削得还挺稳的,是削
球手不错的选择。
14.银河李倩:据说是荷兰的削球手李倩的手拍,听说是好拉球削球能力不是很强。
15.红大妈也出了几款削球底板:红双喜幻魔系列,也是很便宜。但是没用过。。。。。
16.本人第一块削球板是世奥德的,忘记名字了,那块削球板削球非常稳可以媲美蝴蝶
的那块“削不死”,接下来要介绍下削不死。
17.蝴蝶削不死,原名蝴蝶cutlass,厚度仅仅为4.9毫米,市面上没卖,但是还没停产的,
300左右。淘宝仅此一家有卖。这块拍顶大板能力相当突出。看厚度就能看到了。


IP属地:上海1楼2014-05-29 19:19回复
    削不死还是买的到的,240+


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2014-05-29 22:04
    收起回复
      用世奥德定制的路过,当初就是用世奥德的另一块板子作为原形的,但是忘记那块板子的型号了,似乎是908


      IP属地:辽宁来自iPhone客户端3楼2014-05-30 21:20
      收起回复
        defence pro 就没人用过么,还有为什么 innershield zlf的评价那么笼统,正在考虑这两块板子,有人能指点指点么


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2014-05-30 21:58
        收起回复
          好东西,准备假期入手一块


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2014-05-31 08:55
          回复
            我现在用的就是朱世赫感觉削球还不错啊


            来自Android客户端8楼2014-06-02 17:37
            回复
              以前都看过


              IP属地:重庆来自手机贴吧9楼2014-06-02 20:10
              收起回复
                我用的板是有多冷门


                IP属地:广西来自Android客户端10楼2014-06-03 12:03
                收起回复
                  楼主确定陈卫星里面那两层是碳???


                  IP属地:广西来自Android客户端11楼2014-06-03 18:37
                  收起回复
                    大提琴与市场版朱世赫性能对比
                    大提琴,比起5.9厚的朱世赫来说更加纤薄,只有5.3 。如果说朱世赫略微振手的话,那么大提琴,这块不能再苗条的球板,可以说毫无振手可言,而且其手感极佳。正手贴同样的tackifire D,拉球弧线要比朱世赫低且长。反拉对方的回球,对手拉丢的机率比用朱世赫是要高一些,可见,此板的弧线比朱世赫要诡异许多。这很可能是由于大提琴的硬度要高于朱世赫,而形变相比其要小,同样的tackifire D,贴在大提琴上要比贴在朱世赫上明显感觉偏软。虽然大提琴的进攻弧线更加诡异,但其低平的弧线在一定程度上增加了失误率,而不如朱世赫稳健。
                    相应的在反手长胶削球方面(注:反手长胶为tsp,1.5厚),大提琴吃球不如朱世赫深,出球比朱世赫快,稳定性不如朱世赫,但一旦削上,球非常顶,而且长胶弹击的命中率也比朱世赫略高。就这点说,大提琴更像是柄双刃剑。
                    值得一提的是正手反胶削球,虽然吃球浅,出球快,但正手“咔”的那一下砍球,就好像快刀斩乱麻一样爽朗,相比之下,朱世赫略有拖泥带水之感。
                    总的来说,朱世赫和大提琴各有特点,都比较鲜明:朱世赫更强调攻守的平衡,而大提琴更像是把双刃剑。而他们的共同之处是攻击力的提升是以牺牲削球的相对稳定性为代价,比起传统削球板,他们对使用者的削球功底提出了更高的要求。


                    IP属地:上海12楼2014-06-03 19:16
                    收起回复
                      纠正一下。朱世赫用的95+克!不是你说的八十多克!


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端14楼2014-07-31 15:29
                      收起回复
                        有朋友用过Donic3309削球板么?


                        15楼2014-10-04 13:16
                        回复


                          来自Android客户端16楼2014-10-06 11:44
                          回复
                            我现在用的就是蝴蝶Defence Pro,感觉不错的。但是海绵不能太厚了。


                            17楼2014-10-24 13:15
                            回复