论天赋亨得利的天赋不比奥沙低，那些天天JJWW的孩子，你读书老师没有告诉过你成绩说明一切，进清华北大不也就靠一张纸，管你平时多牛B，没有成绩说个毛线，亨得利不是戴维斯，不是只靠成绩，那么多数据不是偶然，纵观奥沙利文，也就近几年才开始傲视群雄，但也是山中无老虎，猴子称大王，就丁这水平都能拿到5连冠，试问现在台球届还有大神吗

楼主也不要太偏激了 有些奥粉的确很过分 四处招黑 皇帝的成就毋庸置疑 淡定一点

楼主不要激动，没有人怀疑亨帝，但也不要否定罗尼，他们都神一样的存在。

不管哪个吧，绝大部分球迷都是05年以后才开始看球的。没有经历过亨德利那个年代，都是听说的，因此也就体会不到那种感觉。他们所感觉到的，都只是奥沙利文如何如何，当前这些说的出名字的球员如何如何。当然，一提到艾伯顿他们的反应也就是慢，恶心，讨厌。他们真的了解艾伯顿吗？没有经历过那个时代，说了错话，咱不用太较真。不管怎么说，咱是看过客观事实的

自己经历过那段时间的球知道什么回事就完了，不然一大波粉又来跟你要视频了，好像欠他们一样。

我觉得奥沙没有所谓的巅峰期，他90年代就达到了现在的技术，状态也只是短时期的个别场不好，大多数输球也和对手状态有关，速度快和一个人的性格有关，看走路姿势就知道，我不否定奥沙，13年世锦赛冠军和今年威尔士公开赛战胜丁俊晖，开始把他神话了，亨得利以后，能克制住他的希金斯也老了，现在顶级大师就剩他一个人状态好，不拿冠才奇怪了

你算说对了，丁胖都能5冠，现在整体水平就知道了，一群看韩剧的90后知道个毛线！拿现在和90年代比

具体没什么好比，都是很厉害的人，他有他做不到的，你有你做不到的！各自喜欢各自的，哪个粉都有有素质的，没素质的。
吹奥沙利文不敢，但是他的确头脑转得很快！而且快而落点也很虹鳟，准确度有几下次，防守也是非常合格，击球这个过程是一般选手的一半时间但打出来有实际。“至今考虑球和击球速度加上有那么好的稳定性整体是无人能及”
90年代最疯狂的亨，整体实力非常强大，“可是稍微有点慢，打出来有稍微比奥有实际点，如果夸张了就不好”这点是无人能及！
不较真的说亨没什么可欠缺，奥也没什么可欠缺，但是你有没有想，奥现在这个年纪下滑程度很低，身体一定有老了，亨早以下滑不知道是多少年前，是有10年多了吧？这点也是事实。
不过世锦赛冠军是亨德利多“点” 147奥沙利文暂时多了一杆，如果要较真就没意思，每个人打球的时候总有自己选择的球和方法，如果一个人能长期保持高水平，那本来就不容易。
如果得要分出一下高低，很难互相说服！
还有我不觉得90年代的人有多厉害，我认为斯诺克水平，除了亨德利，其他人相比现在太烂了！技术的进步一定是后期的更精湛！

无意义的问题，回复一个无意义的答案。

楼主一针见血，说的很对啊！在其它但天王没有出现状况之前，奥的成绩最差了，进决赛也最少

就奥沙利文那痞子像，痞子作风，就算他能再水几个冠军也比不上亨德利的。

奥粉总在比较火箭vs皇帝的交手记录，说90年代对阵亨德利不落下风。那么问题来了，93年英锦赛火箭战胜亨德利夺冠后，亨德利还继续拿了4个世锦赛冠军，进了几次英锦赛和大师赛决赛，外加10+其它的排名赛冠军，试问这段时间火箭干吗去了，吃屎去了吗，没参加比赛吗？火箭90年代的实力和亨德利就不相上下了，那他的冠军呢？奥粉就这样sb兮兮的。火箭和亨德利的交手纪录只能说明火箭确有实力，且每次对上亨德利就特别来劲。

别那么激动.个人喜欢奥沙利文多一点.因为我喜欢斯诺克的时候皇帝已经下滑的太厉害了.但观看以往比赛的视频.我认为亨得利确实比火箭强.

客观的说都很不错，但毕竟亨得利被称为台球皇帝