几十年前的老事情何必爆粗口呢,逝者安息,生者随喜,本人不人身攻击,只想讨论讨论,了解历史的真相,且直说客观事实,不加主观情调,西安(和谐)事,。变之前我。。党歼灭多少日伪?
且说统一抗战路线-_-
西安事变之后我。。党歼灭多少日伪,
我。。党对日战争投入多少男儿血汗?
内战是两边的,但说说也无妨
毕竟胜者王,所以,胜者若是承担责任,那,内战又投入多少兵力?
得来结果且先不谈养兵留来“议事”用
事变之前,国,军是有一定能力与日伪交战的。而共军是毫无能力与之抗衡。
共军来源于国,军和国,军统治下的百姓,抗日基本上是共军单方面美好的梦想。
从民,国看,从客观看,自保困难,谈何抗日,离军扰民,自然与你兵戎相见。
从共,军看,从国军表现看,我等男儿血志用于尔等内斗纷争,百姓受苦,误我国事,大敌当 前,正义之 师又屡遭镇压,谈何得民心
49建国之后又起事不少。我党态度是直接压制。
民国期间成立的我党被压制是执政党不得已做的事情,日军压境,内外纷争,从那个年代讲,这种手无寸铁的小党派自然会被压制。
自从反复的武装起义,后有据说30万国军围剿。鄙人认为从兵家看,这是国,军不得已为之。从治国看,正义之师毁于自己手中,有些欠妥,但是想想这些正义之师来源于哪里,一定能够理解为什么国,军这么做,我焦头烂额正在抗日,因为手底下人想法太多而指挥不利,兵农百姓一天天因你离我而去,我与你拔刀相见,更待何时啊!所以双方所做所为都是合乎情理的。
国,军想收复失地,短时间内根本不现实,国,军的分派严重外加指挥系统前期并不是那么的效率,造成一定程度上消极抗日。但在下不能否认国,军绝对是主战场,称得上是一国之军。
在粮草和物资运输允许的情况下压制一股抗日力量这个事情也是要从双方的角度去想。从强者看,这是有必要的。毛,和,主,蟹,席和蒋总的做法从双方的角度都是有必要的,深思熟虑的。
那个年代存活之路一定是誓讨日贼,光复中华云云,可是起事者不能如雨后笋,国,军为了维护地位对二代军统都没有补贴,补贴则是壮大不听我言者羽翼,不补贴必然他者矛盾分歧抗日放缓,对内尚且如此,对外雪上加霜也是能够理解的,这也是兵家生存之道。
从兵家和治国看,两,,(党性质和方针一目了然。
国。。军无非治国,抗日,维(和谐)稳,共(和谐)军无非生存,发展,抗日
再客观一点看,不说什么情势所逼,国。。军正在消化北伐果实,内斗相对严重,大敌当前窝里斗,军人保家卫国不以大局为重,实在可耻。
这时候,好男不参军报国添堵国家,实为不妥。(都说了不要考虑那么许多了)
另汉卿将军即纽约悔意感言有段视频,在下看过几遍,也不敢独断其章妄其表,还望看过的老师给讲讲它的含义。
一己之见,妄语三篇,绝不敢有戏谑之辞
安全起见,我还是向着咱们现在执政党的。没有真正的做到真正客观。
大江东去,是非成败都已是故事,谨向为国捐躯之壮士献以真诚的缅怀。