佐为吧 关注:7,395贴子:257,938

佐为和鹿丸下围棋,谁会比较厉害!

只看楼主收藏回复

0


IP属地:四川1楼2005-07-28 16:15回复
    一个是千年棋魂,一个是智商超过200的天才,谁会赢呢


    IP属地:四川2楼2005-07-28 16:16
    回复
      坚信佐为!


      3楼2005-07-28 16:18
      回复
        不敢想象啊 一个棋魂和一个忍者 偶担心下到一半两人会打起


        4楼2005-07-28 16:18
        回复
          宁夏,能不能换一张图啊??好恐怖的!


          5楼2005-07-28 16:22
          回复
            哦 偶也这么觉得


            6楼2005-07-28 16:23
            回复
              • 60.179.39.*
              宁夏,你真的走火入魔了..


              7楼2005-07-28 16:47
              回复
                汗,这个这个,别的可能都是鹿丸强,不过,围棋应该还是佐为强吧。

                佐为怎么说也有1000年的下棋经验在呢,而且智商肯定不低。

                除非鹿丸来个影子模仿术,控制佐为棋路。呵呵

                不对啊,佐为好像没有影子啊,啊呀,这又麻烦了。

                不过,两个人我都超爱啊,叹,矛盾


                IP属地:浙江8楼2005-07-28 17:20
                回复
                  废话!当然是偶家佐为殿下!!!不喜欢鹿丸,感觉有点……偶喜欢宁次~~皮肤白白的……呵呵………


                  9楼2005-07-28 17:33
                  回复
                    眷恋姐!!~
                    我也喜欢宁次~
                    同胞~和你握手~


                    IP属地:湖南10楼2005-07-28 18:12
                    回复
                      这个,我只想说佐为王道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      不要和任何人相提并论!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      我暴走!!!!!!!!!我抓狂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


                      11楼2005-07-28 18:15
                      回复
                        坚信8以~
                        一定素佐为拉~
                        还有.......
                        鹿丸素谁啊~
                        (表激动,表扔西瓜皮.._)


                        12楼2005-07-28 18:47
                        回复
                          鹿丸是谁~~~不认识哦~~~


                          13楼2005-07-28 19:44
                          回复
                            佐为的围棋下那么好,他的智商还会低么,估计也超过200!HOHO


                            IP属地:上海14楼2005-07-28 20:15
                            回复
                              当然素佐为,鹿丸智商再高,那围棋不好也没效果啊...

                              PS:我也喜欢宁次~~~但我更喜欢佐助,还有白~~~~~~
                               ---------------藤原天馨


                              15楼2005-07-29 10:09
                              回复