恩格斯吧 关注:1,889贴子:6,037

人性是自私的吗?

只看楼主收藏回复

有人说人性是自私的,这看起来很有道理,大多数情况下,人类表现得是多么贪婪,一个人给他多少财富他都不会满足,即使他这一辈子永远用不完也不会满足,他还会留给他的儿子,孙子,于是有人得出结论,人类的欲望没有止境,而财富或资源却是有限的,所以共产主义永远不会实现云云。

但我觉得人性自私是站不住脚的,人类的欲望也不是没有止境的;人类之所以表现出自私,是因为财富资源总体上还无法满足人类的需要,一个人为什么要占有远远超过它所需要的财富根源于它对于失去财富的恐惧,根源于财富资源总体的相对不足。

比如说空气也是有限的,为什么没有见过有人大量的占有空气呢,即使再自私再贪婪的人也不会囤积空气,为什么呢?因为我们都知道,现有的空气足够我们呼吸,也够我们子孙呼吸,所以没必要占有更多的空气,刚刚够喘气足以。

由此推论,如果人们不再担心自己的生存,不再受物质匮乏的威胁,那么人们自私的本性就会逐渐的消失,虽然财富和资源依然是有限的,人们也会像呼吸空气那样,只要满足自己的需要就可以,没有必要大量的去占有了。

随着生产力的发展,我们所能够利用的财富和资源越来越丰富,总有一天会可以完全满足人类的需要,人们的自私“本性”必然慢慢消失,为什么会慢慢消失,是因为人们有恐惧转为坦然是需要一个长期的过程,但可以肯定,这种自私本性的消除不是基于人们道德修养的提高,而根本在于物质条件的改善。

要攫取占有保护大量的财富,需要很大的精力,必然疲惫不堪,所以说阶级时代的大财主,大资本家,即使富比王侯,也不会比一个共产主义时代的自己不多占任何财富的人快乐。


1楼2007-02-16 03:43回复
    封建社会皇帝看上哪个女人就可以得到哪个女人,而且是名正言顺大张旗鼓地。
    一个资本家再有钱,他也只能从那些愿意和他做钱色交易的女人中挑选。
    难道他不想吗?有欲望又能怎样?
    社会因此就要回到封建社会吗?


    3楼2007-02-16 10:08
    回复
      我总是觉得,人性自私论中为“自私”所下的定义是有别于马克思主义中的“自私”这个概念的。而论战却总是在忽略这种差异的前提下展开。
      人性自私论更侧重谈人作为生物而不可避免的自然属性,而马克思主义所批判的是一部分人表现出的贪婪的社会属性。我想二者并无矛盾


      IP属地:巴西8楼2007-02-16 13:22
      回复
        • 60.170.69.*
        人类灭亡自私仍然存在,为什么,因为自私是收敛的,无私是发散滴,怎么个无私法,你们说说,哈哈


        10楼2007-02-16 13:53
        回复
          楼主说得对
          我支


          14楼2007-03-02 22:13
          回复
            • 211.140.182.*
            没有人囤积空气是因为囤积大量空气的成本太高。如果能以较低的成本囤积大量(比如50%以上)的空气而导致不向他买空气的人就会呼吸困难,那绝对有人会这样做。将来即使物质极大丰富了,仍然会有人通过囤积之类办法使它们变成匮乏的商品以满足自己的私欲。以上仅仅是我的一家之言。


            15楼2007-03-05 17:21
            回复
              • 121.32.217.*
              都错了,根据马哲的观点,矛盾是无处不在的。
               人性中既存在自私的一面也存在无私的一面,只不过有些人的偏重方向不一样而已,意思是自私的程度不同。
               每个社会都有相对不自私与相对自私的人,不同的社会的自私程度是不同的,社会主义的好处在于它使社会的自私程度降到最低。(原因参看楼主后面部分的言论)
               因此讨论人性究竟是自私或是不自私是不会得到结论的
               另外我赞成楼上的观点自私并不是个贬义词,它是个中型词


              17楼2007-03-17 13:48
              回复
                • 218.87.169.*
                恩 


                18楼2007-11-17 15:44
                回复
                  • 117.45.183.*
                  有一天你掉水里去了,你爸爸不会水,但是他救了你,他死了
                  那么他自私 吗>?


                  25楼2008-03-20 17:13
                  回复
                    按照马教原理,你应该救恩格斯。
                    1,因为恩格斯相对于你爸,“对人类的意义大得多”,您要为全人类着想。2,你爸一直在残酷剥削你,你正好痛打落水狗。
                    3,而且您救了恩以后,马上会有教主封您以圣徒称号。“爹亲娘亲,不如××亲”,您是这一原理的宗实实践者


                    27楼2008-03-21 10:50
                    回复
                      楼猪最无私


                      30楼2008-03-23 12:48
                      回复