“封建”一词在我看来是这样的。之前中国所说“封建”，最早是“大立”之意，后引申为“封土建国”的意思，中学历史书称其为“分封制”。这是最早的意思。近代由日本传入现在所说的“封建”，大抵翻译于西方文章，后释义为“封藩建卫”，然而这种解释似乎不能体现中国相应的社会制度。西方奴隶社会时间较长且不像中国奴隶社会安定，夏商周因封建治国法大治安定时间长，不像西方连年征战，国国之间此起彼伏。中国封建社会其实是奴隶社会，而秦后之社会应为地主社会。农业国以农为本，农以粮为先，而粮以地为基。有地者，则有天下。地主阶级三层相继更替，发展至清末。而且秦制为李斯之郡县制，未封王室则不为封建，所谓封藩建卫，并无体现，而是设郡立县，无有封的含义。而且西方以商业为主，封建是指中世纪时期，时间较短，因农业不稳，多为贵族受采邑，故言封建。本质区别太大了。