虽然晚年有些暴虐，朝政废弛，但不算暴君。
若个人执意要称他暴君的话也不阻拦。

何为暴君？

有点算

参考元首

历史上所有雄主都有暴君的潜质

功过后人评
目前看，功远大于过

萧衍就没看出有暴君潜质。除非说是人类都有天然的暴力倾向。

汉武帝晚年就一件事情做得让大家觉得他残暴，那就是逼死了自己的儿子太子刘据，但是这个不是他情愿的！太子刘据被诬陷，然后准备到汉武帝跟前报告事情经过，但是当时汉武帝人在别的行宫避暑，不在京城中，太子师傅石德说：现在你还想去辩解啊，奸臣们敢这么明目张胆找你和皇后的茬，现在皇帝年老，在外面还不知道生死如何呢，你不怕这些奸臣学着秦朝故事，把太子扶苏逼到自杀吗？刘据这么一听觉得有道理果断杀掉江充，纠结宾客要杀出去！结果朝中那些怕死的大臣以为太子造反了，屁滚尿流的去报告汉武帝，汉武帝不相信自己儿子会造反，派了个使者到太子那去了解情况，结果这小子怕死，根本就没去太子那，走到半路回来跟风说太子已经造反了！汉武帝大怒，下旨丞相刘屈髦镇压，京城激战五日，太子战败逃出京城，结果京城中支持太子“谋反”的人全部被杀！一片腥风血雨！最后还是个老头令孤茂大胆直言进谏为太子申冤，汉武帝似乎有所醒悟，但是碍于面子没有下诏为太子平反，结果就是这段时间，太子在民间上吊自杀了，两个孙子同时被害，汉武帝得知噩耗，一下子清醒了，下令彻查，结果就是太子是无辜的！汉武帝顿时火大，明白了自己儿子是多么的悲催，诛杀江充九族，诛杀宰相刘屈髦，诛杀那些参与追杀太子和孙子的人九族，诛杀那个傻查的使者，反正谁参与了陷害太子全家都要杀！长安又是一片腥风血雨！
其实汉武帝残暴吗？的确挺残暴的，前后杀了这么多人！但是这个残暴，其实他自己的悲剧，如果一切可以从来，他宁愿不残暴，以换回自己儿子和两个孙子的命！！太子刘据一脉最后剩下一个孤儿：刘病已！汉武帝临死前将其免罪，恢复了他的皇家户籍！最后刘病已登基为汉宣帝！

要比较一下吧 像商纣王那样的

汉武帝有始皇之过 而无始皇之祸

算

提到商纣，你们有时间可以去查查，自古以来就有人指出纣王实际上是一位有为的君主，和朱厚照一样，但那时的商朝已经日暮途穷，无力回天了。纣王是周人给他的谥号，你当然不能指望敌人会说你什么好话，周人就使劲往这位商朝的末代国君身上泼脏水，篡改历史，把各种虚构的罪行安在他的身上，妲己也不是什么妖妇，反而周武王伐纣后，把妲己留为己用了（你们懂得）。你们不信，可以自己去查。不过纣王的邪恶形象早就深深的印在国人的心中，我估计他是永世不得翻身了。现在，有些冷静客观的史学家主张为纣王正名，但声音太微弱了。

但夏桀是暴君是肯定。

笔误，是朱由检，不是朱厚照