你吐人家干嘛呢？人家的确是经典，这是不能否认的，你上面说什么我真的没看

顶楼主

额……亲，没人说它是按原著……而张版的，是张记中自己说原著的……我怎么看也没看出来是原著……

本来很感兴趣来看看终于出现一个能够举证分析的张托了, 抱着辩论的心态来看贴。
看完之后完全没有辩论的兴趣。。

原著中的观音的确是女的……希望仁兄不要把“观音演变史”和《西游记》混为一谈。淡定，淡定……

相比较老版 新版尊重多了，可你们一直说老版好 好哪里呢？ 因为它经典，经典哪里呢？ 不知道

楼主，你觉得你说的很有道理的话，那不妨去报社投稿吧，来唤醒你认为被老版荼毒的观众，对张版也算功德一件。

楼主你一个没文化的脑残还来这里放屁来了。
看来你继承了张纪中西游记的优良传统了， 现代古代分不清，原著历史胡乱穿的毛病。
人家唐僧出发是从长安，不是你的西安， 懂历史不？
原著明明白白写着唐僧是个白胖和尚， 你非要舔着脸说唐僧是个黑脸的和尚， 你是地沟油吃多了吧， 原著明明写着观音是女的， 你非要说观音是男的， 你不是2B 是什么，就这还号称你看过原著， 你看的是张纪中的原著吧。
看了猪八戒是野猪造型你就跟打了鸡血一般， 那你怎么不说猪八戒是面瘫呢？ 原著也是面瘫吗？
就你这样还招人来辩， 路边捡破烂的水平都比你强， 你高中没毕业吧

呵呵是呀，又一个来秀智商下限的，根本没有辩论的欲望。

要说的太多。
1。86版六小龄童的孙悟空实在是传神，新版的包括其他版都无法企及。86版翻筋斗和舞棒子那个顺溜爽快，身手敏捷，新版什么的手脚离地就离不开钢丝，动作笨拙，完全没有美猴王的精气神。史上最罗嗦猴子，比唐僧唠叨不说，经常嚎哭倒地耍赖。
2。新版编剧弱，重点刻画人物不突出，性格僵硬。我举一个例子，看过老版第一集都清楚记得，美猴王离开家长途跋涉求道学艺，一路上各种有意思的小细节让人忍俊不禁，凸现了猴子的可爱又不做作。师生之间的对话有情有意，师傅严中带慈，老者对晚辈的关爱和包容使得很多人在离去的时候感受到师傅和徒弟之间真挚而深厚的不舍情感。而新版对白僵硬，师傅将孙悟空逐出师门时仅仅感受到师傅的严辞厉色，甚至感到有点憎恶？？十分让人费解。说明新版在编剧和人物塑造方面没有深度和推敲。
3。音乐与音效。老版的音乐全是原创，词句中国韵味十足，和情景配合很贴切，且重点突出。而新版音效不仅抄袭不说，而且处处都放，有时甚至喧宾夺主，让人烦躁。
4。就最弱的特效而言，旧版那时候的特效弱是不争的历史事实。但即便如此，人家的实景画面取得踏实认真，为了拍摄走遍千山万水不为过。当时还有专门的专访，介绍他们走过的拍摄场景之多。而新版不知道钱都用到了哪里，就连最基本的走路、说话场景都不用实景，全是布景图，实在让人觉得拍摄态度大有问题。
5、编剧台词。唐僧的出身因果，猴王的游历学艺，都是笔墨重点，新版浮光掠影不提及不说，就连袈裟都很无厘头“有缘我买”“有缘我送”，两句话就交待了。各种没有逻辑的台词还有很多。再看看老版，每个人物的取经因果，都交待得非常清楚，很有逻辑。
一个连猴王虎皮都能换成豹纹的剧组，其严谨态度能到哪里去呢？
这个版本注定成不了经典。要说的太多，不一一列举了。费那么多口水，其实懂的人完全能懂，不懂的人还是不懂。争也没意思。文化问题。

我自然长安西安的区别，我只是举例说明路途很长罢了，你自己说这样长的路 这么些年 这么节能白白胖胖的

呵呵