--------------------------------------------------------------------------------

关于相对论时间悖缪的纠正

我在这里想说明，我在论坛中所提出的相对论时间悖缪是不成立的，但是，对于爱因斯坦先生的时间观念仍然成立。作为探讨相对论时间观念的逻辑问题，在文中（时间的测量）中的看法仍然成立。相对论的时间观念存在逻辑上的困难。

1、在爱因斯坦先生对相对论的解释中，采用钟表在不同参照系中去计量不同参照系中的时间观念。基于这样一个事实，相对论时间悖缪相对于爱因斯坦先生的相对论时间观念是成立的。

2、相对论时间悖缪不能成立的根据是相对论对不同的参照系定义了不同的时间属性，因此，不同参照系中的时间，不能作任何的比较。

说明

第一点的说明：相对论时间悖缪成立的说明

1、我们知道，在对相对论的检验中，其中环球航行试验可以说是经典的一个试验。采用铯原子钟对两个参照系进行试验测定，我们知道，铯原子钟所记录的一秒就是一个周期。钟表滴嗒一下也同样是一秒。这是我们客观事实中所得到的时间单位和物质运动变化的关系。

2、爱因斯坦先生在对相对论的解释中，采用两个钟表的模式对两个参照系中的时间进行计量，实际上这承认了如上的计量模式，即单位时间和物质运动变化的关系。包括在引力场中的时间观念。在实际的检验中，通常都是采用这种模式。

第二点的说明：相对论时间观念悖缪不能成立的说明

1、在相对论时间观念的悖缪中，是以相对论观念严格成立的基础上以假设的形式提出的，其中首要的问题是引入单位时间的概念。但是，相对论的本身并没有对单位时间进行定义，尤其是在不同的参照系中对另一个参照系进行定义。我们不知道它的单位时间的定义结构，因此不能采用牛顿力学中对单位时间的定义而同样定义到相对论中的单位时间上，在这个问题上，可以说犯了一个常识性的错误。（因为两者单位时间的属性是不同的）

2、在相对论中，时间单位的定义就一直未曾涉及到这个问题，相对论的创建者们也未曾将这个问题考虑在相对论的范围之内，在科学史上，它一直是一个经验约定的概念。但实际上它和相对论对时间和空间定义存在确定的关系，在假设光速为一衡量之后，不同的参照系中单位时间的定义就依赖于相对论所赋予空间的属性所给于和物质相互作用的关系。这样一个量在相对论中也不是一个很清楚定义的，它是通过时间、空间和物质的质量三种量之间的关系进行确定的。（理论上来说应该是这样）这是一个很复杂的定义的问题。我个人认为，相对论的时间观念应该是这样定义的，我是这么理解的。

3、基于这样的一个定义，我在论坛中所说明的那个相对论时间悖缪的观念是存在一些问题的。因为我把相对论的时间单位判断成和牛顿力学相同的时间单位了,并且和牛顿力学中的时间观念所赋予的属性是相同的一个时间属性。如果您读过我所写的时间的观念，那么，你就不难理解这种时间的概念。（采用物质的运动变化去确定时间，更进一步的说，是采用空间属性和物质间的作用去确定时间。）在相对论中所存在的时间观念是完全不同的观念。这样的一个时间单位，我现在仍然在一种探索之中。

4、但是，不论任何一种时间观念，也不管它是通过什么形式去描述物质存在的属性，但是在描述中时间仍然是判定物理运动变化的一种进程。

   在一个参照系中去观测描述另一个参照系，两个参照系间的单位时间这个问题，在相对论中并没有对此定义。有一点可以肯定，相对论两个参照系间的时间公式中时间单位是相同的，可以说在相对论中的时间观念还没有和物质和空间属性间的作用相互关联，我们依据这样的理解方式，也是存在问题的。

   理论上来说，相对论的时间观念在不同的参照系中物质运动变化和空间属性存在确定的关系，反映在时间单位上，应该存在一定的区别。这样，时间单位的属性的不同，我们不能对任意两个参照系中的时间进行任何的比较。