求你妹，哪个皇帝不干坏事。秦皇都暴君了，其他的连禽兽都不如

我有说他是暴君吗
我只是问有没有
有你就说有
没就说没有
你叫什么叫

你要求暴君证据，百度就是一大堆。课本上都是。

找不到
课本上都是说空话的

汉朝吃秦朝法制老本，在此基础上修养生息，才有了“文景”。汉武以后独尊儒术，而始皇坑儒，所以得罪后代儒生。
史书始终是人写的，历史无法还原。我们只能通过是史书去看，秦始皇最大的功劳是建立的中央集权，是而后两千年得政治制度的根本。但是他的暴在于，急功。因为战国时秦国弱，变法变强。而后秦朝统一，秦皇追求一夜强盛，于是大肆建设，改革。
反观秦朝是一个很特别的王朝。它是历史上从分裂到统一后，最为短命的。其他朝代都经历分离，统一，强盛，衰落的循环。而秦朝是秦国通过变法强大，统一全国建立，却快速灭亡，可以说是唯一一个自身发展壮大起来，而不是通过起义军变来。那么这一对比就知道，起义军变退到了统治阶级，但是国家的法制是在的。但是秦朝的法制来源于当初秦国的变法，而秦国的法制本身就是血腥的，推行到全国肯定有阻力的，是残酷的。
所以说，在法家的残酷面前，秦始皇的暴于不暴，已经不重要了。

秦始皇英明
杀掉了很多对社会没有贡献价值的人和扰乱社会的人

秦帝国,扶苏当的话,绝对很安稳的
亡在胡亥无能,只重用一人
连领导最基本二术 都不懂,怎么可能不亡
恩威之术(比例8恩2威)又名 赏罚刑名之术 另一术 制衡术
王者,绝不重用独一人

秦始皇英明,具有先见之明.消灭了国家的弱势群体(严重拖跨国家财政收入和造成社会不稳定),人为的让秦国人完成自然进化,这就是秦国强大的原因

人为的让秦国人加快完成自然进化

饭圈文化？

还有说汉献帝是傀儡也是没有证据的

长城军50万人，修长城征发民工两三百万，骊山囚徒70多万，征百越50万人，修秦驰道累计用工数百万。
秦朝人口不过2000多万，常年有总人口的30%以上被征兵或成囚徒，在暴秦里没有真正意义上的人，有的只是牛马不如的徭夫！此等国家不亡，那就真的是天理难容了！

屈子投江，鲁连蹈海，义不帝秦！可知秦朝的暴虐

假的