-
-
20之前看也没多想,总觉得关羽拔剑也就是一时冲动。 周围都是曹操的人,怎么可能真上去把他杀了。 可是今天突然又一想。 既然关羽可以百万军中斩颜良诛文丑。 为什么不能诛杀曹操呢 岂不是刘备一挥手失去大好机会。 当时曹操一死,刘备+有献帝在背后的威压。曹军未必敢怎样
-
96最近又翻了翻三国啊,感觉从个人行为而言,司马懿确实没做过啥对不起曹魏的事。 首先是曹芳继位之前,没啥好说的,除了不想上班以外,算的是为曹魏立下显著功劳。 然后就是曹芳继位后了,搞出了被黑最多的“高平陵之变”。但仔细想想啊,这最多算自保,甚至可以算保君,这时候曹爽已经是有自立之心了,爽兄弟“专擅朝政,兄弟并掌禁兵,多树亲党,屡改制度”,司马懿杀个曹爽作为托孤大臣算应该的事吧?之后王凌想要废曹芳立曹彪,
-
15关羽北伐→围襄阳→与庞德交战被射伤额头→于禁带领七军支援→曹仁让于禁庞德屯在樊城北部→天降大雨水淹七军于禁投降庞德拒降胡修傅方投降,关羽威震华夏→围樊城→关羽派人去湘关取米→徐晃长驱直入解了樊城之围→吕蒙白衣渡江糜芳傅士仁投降→吕蒙攻心关羽军队军心涣散→关羽麦城投降→孙权问吴范认为关羽诈降派潘璋朱然去堵关羽→关羽关平被潘璋部下马忠生擒当场被杀。 这么一看吕蒙应该还在南郡安民,杀关羽大概率是孙权的主
-
35很多人只意识到鲁肃帮助了刘备让蜀汉得以建立,让孙权丢了荆州成了小丑,但结合后面的历史,如果没有借荆州的事情,孙权不能师出有名夺取荆州,毕竟荆州原来还是刘表的。如果没有刘备,刘璋不会掉以轻心引狼入室,刘璋甚至可能直接投降曹魏。可以说鲁肃把刘备当工具人使的战略是成功了的
-
134孙权有统一天下的思路么 类似于蜀汉的进取关中然后逐步蚕食的思路的那种 如果孙权没有 那么作为一个现代人 能给孙权规划一个进攻路线 或者相对可行的方案安排么
-
31
-
234姜维一个洮西之战,就比诸葛亮五次北伐加起来战绩都好了,为什么总是有人说姜维不行的? 姜维北伐的困难 1.姜维要研究魏众多名将,魏将只需研究姜维一人。 2.还有黄皓,诸葛瞻等人掣肘, 3.以及队友不给力,蒋舒直接投降,胡济失约,羌王反叛,江油守将马邈投降。 三国志作者陈寿是谯周徒弟,都是投降派,反对北伐。 4.姜维已经提前为刘禅安排好部署,刘禅没听。邓艾到了才派毫无经验的诸葛瞻抵挡,诸葛瞻不知道固守,主动出击送人头。
-
322
-
8刘备对孙权零胜率,孙权对公孙渊零胜率,公孙渊对司马懿零胜率,司马懿对诸葛亮(假设啊,只是假设我们采用汉晋春秋的记载而不看晋书的记载)被打的甲首三千畏蜀如虎不敢出战 所以诸葛亮军事能力>>>>刘备 再综合一下曹老板对刘备的战绩是胜多败少 前期基本追着刘备打 所以诸葛亮军事能力≈曹操 怪不得曹老板无法实现统一中国的雄心壮志,原来是诸葛亮为刘备肱骨暗自辅佐 (本帖纯属开玩笑只是吐槽一下对比法,诸葛亮北伐无论是汉
-
131
-
18司马家都取代了曹家了,虽然没称帝。也就司马炎刚上位(跟曹丕一样),所以要称帝。魏似的比蜀早啊。曹爽一丝魏就没了,就剩个傀儡在上面。曹睿曹丕曹真曹休夏侯渊曹仁似的早,曹家宗族已经式微了,曹魏宗族势力已经被士族势力取代了。刘禅没被当成傀儡,没被当街干掉,比魏末代好点,也就是姜维抢了诸葛家的兵权,导致诸葛瞻根本没有打仗经验,青铜打王者,自己家还有演员。诸葛瞻叠似的早,兵权没了还要打王者局。有一说一魏内部
-
13
-
49开这主题是先前讨论的消失了,读历史真的要懂古代地理,古人所说的地名就是同现今相同,但实际有机会是并不是一样,有些位置不同,有些是范围也不同。蜀之外水、内水、中水虽可以说是岷江、涪江、沱江这三条,但古人所说的岷江不等于现在的岷江,现在的岷江是从岷山计到宜宾,案古人认为岷山为长江源头,因此古人的岷江是计到江州,明·杨慎《丹铅总录·外水内水中水》“外水即岷江,自重庆上叙州、嘉定是也。内水即涪江,自重庆上
-
0
-
15但是估计蜀粉也会少不少。可惜小说就这样。司马家自己缺少忠义所以推崇忠义,越缺什么越强调什么。宋朝自己打不过北边所以推崇蜀汉北伐。刘备跟过很多人,所以不受欢迎。老刘辛苦一辈子打下江山,结果庙被占了。
-
160
-
51
-
0嗯诸葛亮治国的具体措施,这不是随便翻一下书就能找出来的喵?三国志公认的简略+国不置史在诸葛亮传找不到不是很正常 《资治通鉴.魏纪》:“(诸葛亮开府后)亮乃约官职,修法制” “务农殖谷,闭关息民,民安食足而后用之” 《杜微传》:“闭境勤农,育养民物,并治甲兵” 《袁子》:“亮好治官府、次舍、桥梁、道路” 诸葛亮给南中配发部曲不算管理南中的具体措施喵? 《华阳国志》:“以夷多刚很,不宾大姓富豪,乃劝令出金帛,聘
-
1199
-
519
-
10
-
1李严被贬,他还有儿子李丰。何况还有本地人还有降将,刘禅有外戚有太监,虽然吴家没有传。诸葛亮死后手下派系还会内斗。倒是费祎姜维很开心。
-
225吕蒙这个三国第一策反王对二爷在荆州人缘的评价是“已据荆州,恩行大义。”又有恩行,又有信誉,还大行其道地全面铺开。 有恩则将士爱戴,百姓拥护;有信则令行禁止,一视同仁!
-
433在历史里,可以看到关羽与吕蒙各自经营着互邻的两块地盘,兵力,民力什么的开始应该是差不多的。 然后看看战争结果,关羽的手下叛的叛,降的降,甚至还有带路的去杀。 感觉甚至不如吴三桂,别看吴三桂,投降清,但是地盘那真的是铁桶一般,即使清统一之后,甚至还能与清对抗那么久的时间而不落败局。 换关羽怕不是早败亡了。 如果说关羽只是单纯的领兵将领,可能不是什么问题,甚至可能还很强,但问题是他位置是太守,这就那个了。
-
260我想说正史关羽怎么虐过吕布?有几个人出口直接就说关羽历史上稳稳的第一,即便三国演义也是打了以后才有了排名,而正史打都没打过,怎么关羽就比吕布强了?而且还说吕布和关羽不是一个级别?正史关羽就这么厉害?
-
291
-
10为什么同样忠心不二,同样丢失过城池,同样是万人敌的张飞,名气却不如关羽,甚至张飞有尊敬士人的说法,使用谋略的次数也比关羽多,却没有成为文人墨客赞颂的对象,反而成了个黑脸莽夫的形象
-
723
-
180
-
44
-
95
-
3
-
52感觉贴吧里一堆二极管 要么吹诸葛亮是六边形战士,要么把诸葛亮贬的一文不值 刘禅是个宋仁宗类型的君主,放在太平盛世绝对是军民上下都爱戴的君王(参考宋仁宗的待遇) 但是很不幸,他爹搞事业就搞一半就嗝屁了,留下一堆烂摊子给他收拾 不过刘禅命好,少年天子主少国疑,却遇到了万年好相父,累死累活十二载把蜀汉的烂摊子收拾干净了,而且留了蜀汉四相的后三位与平安三侯给他 刘禅也是萧规曹随的用了二十年 如果说他早十年吃盒饭,
-
1288周瑜第一 打赢赤壁之战,从此三分天下。 吕蒙第二,白衣渡江收回了荆州。 陆逊第三,打赢夷陵之战,抱住了荆州。 鲁肃是最无能的,不止没什么建树,还坐视刘备做大。
-
181
-
328蜀汉一般都认为是关羽,东吴一般认为是陆逊,但曹魏很难定夺,我个人认为在曹仁与张辽之间选择,吧友们怎么看呢?
-
83rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢
-
46
-
9为什么孙权不识相呢?像李渊那样鸡柳咏腿不好吗?为什么要骂陆逊。本来都亲戚。甚至和曹魏蜀汉也都亲戚。
-
133吕布辕门射戟,使刘备和袁术罢兵。这个耳熟能详的典故也见于三国志。那吕布怎么能那么自信自己能射中?且不说这个距离他有几成把握,当时的心态,状态,环境(风)等因素都会影响他的成功率。而这场战役又必须是要去调停的,所以他必须有这个自信100%能射中。但看纪灵和刘备的想法都是认为这几乎是不可能的。难道真是蒙的,10%的实力加90%的运气?又或者是陈寿杜撰的?
-
99关羽在忙着攻城,曹操在调兵遣将计划着亲征关羽,孙权在和吕蒙密谋奇袭荆州,刘备呢,忙着称帝呢? 襄樊之战,7月开打,12月结束,历时小半年。8月关羽就靠洪水吃下了于禁率领的七军,形式一片大好,照满宠的说法“今若遁去,洪河以南,非复国家有也”。 但就是这种级别的战争你全程看不到刘备的影子,汉中之战消耗的再大也可以多派几个将领协助关羽吧,派人去褒奖一下关羽取得的成绩,提振一下士气,或者是发挥一下外交能力拉拢一下
-
950刘备先背刺盟友刘璋,失信于天下。关羽说拿了樊城回来就灭东吴,然后孙权背刺了刘备,就都骂孙权,确很少骂刘备的。
-
649我个人是三国粉,喜欢的人物里,正好有张辽,关羽,孙策,所以对孙权天然无感,如果你说我是权黑,那我也认。 对贴吧里权粉,每天那么硬洗,我真觉得挺尬的,吹都不会吹。 有人讨论合肥之战,权粉转进夷陵之战。 有人讨论大魏吴王,权粉转进二帝并尊。 这不就是科比鹰郡事件,然后说沙克也干了嘛! 与其说权粉在洗白辩护,不如说权粉把所有人拉进泥坑里,证明天下乌鸦一般黑! 合肥之战,孙权本来军事能力就不强啊,为什么从军事能力
-
14
-
471
-
222如果关羽知道糜芳直接投降,我要是关羽,肯定不会想着再去打江陵,肯定是直接杀回成都了,哪怕士兵全跑了,仅以身免。毕竟糜芳守都不守直接投降,这个锅怎么也算不到自己头上,完全有脸回成都。 所以关羽可能以为是糜芳没守住,甚至牺牲,觉得江陵失守是自己的责任,才执意要打回来